РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко С.В., при секретаре Бурлаковой Е.Р., с участием ответчика Мулукова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к Мулукову Илнару Илдусовичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" (далее – ООО ПКО "Право онлайн" обратился в суд с иском к Мулукову И.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК "ФИО6" и Мулуковым И.И. в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа № от 29 июля 2025 года на Индивидуальных условиях договора займа. Свои обязательства займодатель по условиям договора займа выполнил, в свою очередь, заёмщиком обязательства не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность перед займодавцем. Между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" 27 января 2026 года заключен договор об уступке права требования (цессии). На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 68 000 рублей из которой: основной долг в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 38 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец ООО ПКО "Право онлайн" о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал.
Ответчик Мулуков И.И. в судебном заседании частично согласился с иском, представил квитанцию об оплате долга в сумме 38 047,67 рублей, из которой оплатил основной долг в размере 30 000 рублей, проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, представив расчет оплаченной суммы.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 807-810 ГК РФ).
Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Таким образом, заключение договора займа, получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности.
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (часть 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. Федерального закона от 23.07.2025 № 246-ФЗ).
Согласно части 24 статьи 5 названного Федерального закона (в редакции на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 этой же статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. А именно, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу пункта 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Законодательством Российской Федерации или соглашением сторон могут быть установлены требования к документированию информации. В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (части 1, 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
Одним из принципов использования электронной подписи является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе (пункт 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи").
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что 29 июля 2025 года между ООО МКК "ФИО7" и Мулуковым И.И. в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа № от 29 июля 2025 года в сумме 30 000 рублей, под 292 % годовых, сроком на 30 дней на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).
Погашение задолженности осуществляется в размере 37 200 рубле, в том числе сумма займа 30 000 рублей, процентов 7 200 рублей производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 Индивидуальных условий.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность в случае нарушения заёмщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга.
Оферта на предоставление займа (договор потребительского займа в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма подписана Мулуковым И.И. 29 июля 2025 года простой электронной подписью.
Таким образом, Мулуков И.И., предоставив при регистрации необходимые персональные сведения, заявление на предоставление займа, подписав договор, которым определен порядок и срок возврата займа, согласился с указанными условиями, распорядился своими правами по своему усмотрению, данный выбор соответствовал его интересам.
Выполняя свое обязательство перед заемщиком в полном объеме, ООО МКК "Академическая" перечислило денежные средства в пользу Мулукова И.И. в размере 30 000 рублей, что подтверждается материалами дела.
Также ответчиком не оспорено получение займа.
Право требования задолженности по договору займа № от 29 июля 2025 года перешло к истцу на основании заключенного между ООО МКК "ФИО8" и ООО ПКО "Право онлайн" 27 января 2026 года договора об уступке права требования (цессии).
Согласно представленному истцом расчёту за период с 30 июля 2025 года по 09 января 2026 года сумма задолженности составила 68 000 рублей, из которой 30 000 рублей – основной долг, 38 000 рублей – проценты за пользование займом.
Проверив правильность представленного расчета, суд признает его правильным и обоснованным, составленным в соответствии с нормами права и условиями договора займа, арифметически верным, принимает его за основу при вынесении решения.
Определением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 апреля 2026 отменен судебный приказ от 10 февраля 2026 года по заявлению ООО ПКО "Право онлайн" о взыскании с Мулукова И.И. задолженности по договору займа № от 29 июля 2025 года, в связи с поступившими возражениями от должника.
Доводы ответчика о расчете процентов с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ основаны на неверном толковании правовых норм.
В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Так как начисленная истцом заемщику общая сумма процентов за пользование микрозаймом не может превышать 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то сумма процентов, взыскиваемая истцом в размере 38 000 рублей (за минусом оплаченных 8 047,67 рублей), согласуется с положения части 23, 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите" в редакции на момент заключения договора.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, с учетом оплаченной ответчиком суммы в размере 38 047,67 рублей во время рассмотрения дела, что подтверждается квитанцией от 24 июня 2026 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" удовлетворить частично.
Взыскать с Мулукова Илнара Илдусовича (ИНН №) в пользу ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" (ИНН 5407973997) задолженность по договору займа № в размере 29 952,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 03 июля 2026 года.
Судья