К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4037/2026 ~ М-2670/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Марухин Станислав Александрович

Дело присоединено к другому делу
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Зарплата
Присоединено к делу
2-4036/2026 ~ М-2669/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Протокол судебного заседания по гражданскому делу № 2-4037/2026

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи: С.А. Марухина, при секретаре судебного заседания: У. Терекбаеве, рассматривал в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская гериатрическая больница» о взыскании заработной платы.

Судебное заседание открыто 29 июня 2026 года в 16 час. 18 мин.

В судебное заседание явились:

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности (копия в деле), личность установлена в соответствие с паспортом: №

Представитель ответчика – ФИО2, действует на основании доверенности (копия в деле), личность установлена в соответствие с паспортом №

В судебное заседание не явились:

Истец – ФИО3, ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.

В судебном заседании ведётся аудио протоколирование

Аудио протоколирование осуществляется на техническое устройство H5 Handy Recorder (serial No 211980).

Объявлен состав суда, секретарь судебного заседания.

Отводов, самоотводов не заявлено.

Разъясняются процессуальные права и обязанности.

Процессуальные права и обязанности понятны.

Суд выясняет о наличии заявлений, ходатайств.

Судом ставится вопрос об объединении гражданских дел 2-4036/2026 и 2-4037/2026 в одно производство.

Возражений нет.

Суд, определил: объединить гражданские дела 2-4036/2026 и 2-4037/2026 в одно гражданское судопроизводство, присвоить объединённому делу №.

Решатся вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил:

Рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Доложены материалы.

Судом оглашается исковое заявление.

Суд выясняет, поддерживает ли истец исковые требования, признает ли представитель ответчика исковые требования, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, их представителям дать свои объяснения относительно искового заявления.

Представитель истцов – исковые требования поддерживаем в полном объеме.

Представитель ответчиков – исковые требования не признаем.

Лица, участвующие в деле, их представители дали свои объяснения относительно искового заявления.

Суд заслушивает объяснения участников процесса.

Представитель истцов – Существует отраслевое соглашение, в котором установлены определённые критерии заработной платы медицинских работников. Мы полагаем, что ответчик нарушает это соглашение и ущемляет права работников: недоплачивается оплата за работу в ночное время и надбавки. Сослались также на решение Верховного Суда, где содержится позиция относительно данного отраслевого соглашения — решение от ДД.ММ.ГГГГ, № КГПР 23-4-1. Относительно надбавки за работу с ВИЧ я, возможно, позже выскажу мнение перед судом, поскольку при составлении правового заявления мы ориентировались на установленный юридический факт: уже имелось взыскание заработной платы. Однако данное решение ещё не вступило в законную силу, в частности по ФИО6 и по ФИО4 — апелляция вернула дело на дополнительное рассмотрение; мотивировка пока неизвестна. Тем не менее имеется решение Конституционного Суда по аналогичному работнику, где указано, что независимо от длительности контакта работника надбавка устанавливается; суд согласился с такой позицией. По аналогии с другими надбавками — например, за секретность — надбавка начисляется независимо от частоты контакта сотрудника с соответствующими работами. Я привожу это как аналогию. Надо разобраться. Представитель ответчика сообщил о внесённых изменениях приказом №.5.1 от ДД.ММ.ГГГГ; требуется ознакомиться с этим документом и затем оценить, повлияли ли изменения на размер выплат, взысканных судом ранее. Сейчас не готов дать окончательное мнение — сначала необходимо изучить приказ.

Представитель ответчика – Мы не отказывались и не присоединялись, но утверждаем, что данное федеральное соглашение на нас не распространяется. Мы подведомственны Минздраву Камчатского края, а не Минздраву РФ, следовательно на нас распространяются нормативные акты краевого уровня и Краевое соглашение Камчатского края. Оно действует в спорный период и распространяется на краевое учреждение. Документов по этому поводу нам не направлялось. Да, государственное бюджетное учреждение Камчатского края, но не федеральным. Коллективный договор — давайте выписку по разделам, касающимся заработной платы и надбавок для врачей. У нас в коллективном договоре глава посвящена общим принципам выплаты заработной платы — остальное у вас имеется. В отделении лежат пациенты, не покрываемые госзаданием; платные услуги приносят доход, который распределяется между исполнителями и не входит в расчёт отпускных.

В декабре были начисления по ППК (персональные повышающие коэффициенты) — были дополнительные выплаты. Мы в 2025 году судились по вопросу доведения ППК; некоторые суммы были начислены в конце декабря. Экономист ещё подготовит пояснения. По учёту рабочего времени: сотрудники сами заполняют документы, отмечая вход/выход; присутствует риск неточностей, но это общая практика. Кто, обязан фиксировать часы, отсутствует — работники ведут табели сами. Все доплаты и условия трудового вознаграждения закреплены в трудовом договоре и положении об оплате труда учреждения.

Иных пояснений не поступило.

Суд переходит к исследованию письменных доказательств.

Исследуются материалы дела.

Материалы дела исследованы в полном объеме.

Исследование материалов дела закончено.

Иных дополнительных заявлений и ходатайств не поступило.

Суд, определил: Отложить судебное заседание до 14 часов 00 минут 30 июля 2026 года, в связи с истребованием дополнительных доказательств. Известить лиц участвующих в деле о месте и времени судебного заседания.

Судебное заседание объявлено оконченным.

Время окончания судебного заседания 29 июня 2026 года в 17 час. 00 мин.

Протокол составлен и подписан 29 июня 2026 года.

Председательствующий С.А. Марухин

Секретарь судебного заседания: У. Терекбаев

Участники

Истец

  • Ю. С. И.

Ответчик

  • ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская гериатрическая больница»

    ИНН 4101089066ОГРН 1024101034935

Представитель

  • М. О. В.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:35

    Передача материалов судье

  3. 15:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:18

    Судебное заседание

    Дело присоединено к другому делу

    Гр. Зал № 10