ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края суд в составе:
председательствующего (судьи) ФИО6., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указал, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
При получении поквартирной карточки ей стало известно, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик.
Место жительства ответчика ей неизвестно, в каких-либо отношениях с ответчиком она не состоит, вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется.
Просила признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., постовые расходы в сумме согласно чеку-квитанции.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление МВД по Камчатскому краю.
Истец участия в судебном заседании, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела не принимала.
Ответчик ФИО1 и третье лицо Управление МВД по Камчатскому краю участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленный законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, дважды не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не известила, заявлений, ходатайств суду не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Таких доказательств стороной истца не предоставлено.
Неявка сторон свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности своевременного сообщения (предоставления таких доказательств) суду о наличии причин, препятствующих явке в суд, не представлено.
При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки стороны истца неуважительными и в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ полагает возможным оставить иск без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче искового заявления произведена уплата государственной пошлины в размере 3000 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3000 руб.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить ФИО2 (паспорт №, выдан <адрес>) из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Кроме того, по его ходатайству данное определение может быть отменено судом после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ФИО7