ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадышева Андрея Борисовича к Колоскову Александру Константиновичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, установил:
Кадышев А.Б. обратился в суд с иском к Колоскову А.К. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на предмет залога.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Истец Кадышев А.Б. в установленном законом порядке извещался судом о времени и месте проведения судебных заседаний: на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания истец не явился, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Колосков А.К. о времени и месте рассмотрения дела извещался, не явился, своего представителя для участия не направил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кадышева Ф.Н. о времени и месте судебного заседания извещалась, участия не принимала.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сведениями о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу, суд не располагает.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Кадышева А.Б. к Колоскову А.К. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на предмет залога подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
оставить без рассмотрения иск Кадышева Андрея Борисовича к Колоскову Александру Константиновичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на предмет залога.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник определения подшит в деле № находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.