К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-456/2026 ~ М-2761/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Сокова Юлия Валерьевна

Отказано в принятии заявления: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

№ М-2761/2026

УИД 41RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления г. Петропавловск-Камчатский 5 июня 2026 г.

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Сокова Ю.В., изучив заявление ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю о возмещении имущественного ущерба реабилитированному,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю о возмещении имущественного ущерба реабилитированному.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Между тем, заявитель указывает, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с адвокатом ФИО4 соглашение № и дополнение к нему об оказании юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде 1 инстанции. Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращено, в связи с непричастностью к совершению данного преступления. Не согласившись с указанным постановлением суда помощник прокурора г.Петропавловска-Камчатского подал на него апелляционное представление. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил соглашение № с адвокатом ФИО4 об оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции. Вся совокупность выполненных адвокатом процессуальных действий подробно указаны в Акте выполненных работ, оригиналы всех подтверждающих документов находятся в материалах уголовного дела № в Петропавловск-Камчатском городском суде. Апелляционным постановлением Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменено, на основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию.

Вместе с тем, в соответствии с главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядок реабилитации, возмещения убытков и судебных расходов реабилитированному регламентируется действующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение выплаченных им за оказание юридической помощи.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" в соответствии с положениями ст. 135 и 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" в соответствии с положениями статей 135 и 138 УПК РФ требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. При этом суд, рассматривающий требования реабилитированного о возмещении вреда или восстановлении его в правах в порядке главы 18 УПК РФ, вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами.

В части требований, оставленных без рассмотрения в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, реабилитированный вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Требования реабилитированного в той части, в которой они были разрешены по существу в порядке уголовного судопроизводства, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (пункт 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, абзац третий статьи 220 ГПК РФ).

Между тем заявителем не представлено сведений об оставлении вышеуказанных требований без рассмотрения в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

Таким образом, на основании указанных обстоятельств, поскольку вопросы, связанные с требованиями реабилитированного о возмещении сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи в рамках уголовного дела, подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, судья в соответствии со статей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в принятии истцу настоящего заявления.

Руководствуясь статьями 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать ФИО1 в принятии заявления к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю о возмещении имущественного ущерба реабилитированному.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Сокова

Участники

Истец

  • Д. В. А.

Ответчик2

  • Министерство Финансов РФ

    ИНН 7710168360ОГРН 1037739085636

  • Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю

    ИНН 4101120541ОГРН 1074101007793

Адвокат

  • Р. Т. С.

Ход дела

  1. 17:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:21

    Передача материалов судье

  3. 13:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Отказ в принятии иска (заявления, жалобы)

    ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства