ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко С.В., при секретаре Бурлаковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к Джафарову Зауру Абдулгусейну о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (далее – ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк") обратился в суд с иском к Джафарову З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 20 июня 2023 между ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и Джафаровым З.А. заключен кредитный договор (в виде заявления-оферты на предоставление комплексного банковского обслуживания, содержащего предложение на открытие счета карты и выпуска банковский карты) №-тех. Подписав вышеуказанное заявление-оферту Джафаров З.Д. подтвердил, что ознакомлен с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (далее – Правила КБО) и Тарифами банка, согласен и обязуется их выполнять. Факт получения карты подтверждается распиской в получении карты от 20 июня 2023 года. По состоянию на 26 мая 2026 года задолженность Джафарова З.А. составляет 844813,04 рублей. Условия предоставления технического овердрафта, изложены в Правилах КБО, которые являются неотъемлемой частью договора, заключенного между сторонами. В соответствии с пунктом 4.8 Правил КБО в случае расходования средств по банковской карте свыше суммы средств, размещенных на Счете карты, в том числе на оплату комиссий и сборов согласно Тарифам, Банк в соответствии со статьей 850 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) считается предоставившим клиенту кредит на сумму несанкционированной задолженности (далее – технический овердрафт). Банк начисляет проценты на сумму Технического овердрафта и имеет право временно приостановить действие всех Банковских карт Клиента, выданных к счету карты Клиента, и направлять, в безакцептном порядке все перечисляемые на счет карты денежные средства на погашение задолженности. В период пользования кредитом Джафаров З.А. нарушил условия своих кредитных обязательств по соглашению. Перед ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с Джафарова З.А., в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" задолженность по кредитному договору №-тех от 24 сентября 2024 в размере 844 813,04 рублей, в том числе 299 221,64 рублей задолженность по процентам, 545 502.04 рубля задолженность по основному долгу технического овердрафта, 89 рублей дебиторская задолженность по тарифам за карту, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 896,00 рублей.
Истец ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Джафаров З.А., в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.
Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании 20 июня 2023 года между Банком и Джафаровым З.А. заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, согласно которому на имя ответчика выпущена банковская карта к текущему счету №, с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 545 502,40 рублей с процентной ставкой в размере 36,5 % годовых.
По условиям соглашения №-тех ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обязался предоставить Джафарову З.А., кредитный лимит в размере 545 502,40 рублей под 36,5 % годовых.
Согласно договору комплексного банковского обслуживания, подписание которого подтверждает факт присоединения Джафарова З.А. к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее – правила), в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.
В соответствии п. 4.1 Правил начисление процентов за пользование кредитом выполняется Банком со дня, следующего за датой фактической выдачи кредита до даты фактического погашения суммы кредита включительно из расчета процентной ставки, установленной в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на фактический остаток ссудной задолженности за период пользования кредитом
Заявление-оферта №-тех на Индивидуальных условиях кредитования и на условиях Правил предоставления и использования кредитных карт подписан Джафаровым З.А. 20 июня 2023 года.
Истцом обязательства по соглашению исполнены путем предоставления ответчику денежных средств в сумме 545 502,40 рублей, что подтверждается выпиской по счету, открытого на имя ответчика.
Из содержания искового заявления и представленных документов следует, что обязательства по соглашению надлежащим образом заемщиком не исполняются.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26 мая 2026 года задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" по соглашению №-тех от 20 июня 2023 года составляет 545 502,40 рублей из которой: просроченная задолженность по процентам в размере 299 221,64 рублей, дебиторская задолженность по тарифам за карту в размере 89 рублей.
Проверив представленный расчет задолженности, суд признает его правильным и обоснованным, без арифметических ошибок.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №-тех от 20 июня 2023 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 896 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" удовлетворить.
Взыскать с Джафарова Заура Абдулгусейна (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Амурской области в <адрес>) в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061) задолженность по кредитному договору №-тех от 24 сентября 2024 года в размере 844 813,04 рублей из которой: основной долг в размере 545 502,40 рублей, задолженность по процентам в размере 299 221,64 рублей, дебиторская задолженность по тарифам за карту в размере 89 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 896 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 03 июля 2026 года.
Судья