ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Голубева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством ВКС связи в помещении Ленинского районного суда г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, <адрес>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Голованова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 2213 156338 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. Н.Новгорода, 520-001, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: г.Н.Новгород <адрес>. 30 (хостел), официально не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Голованов Д.В., находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании посредством ВКС связи Голованову Д.В. разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отвод и ходатайства не заявлены. Вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Голованова Д.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Голованов Д.В., находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Действия Голованова Д.В. были пресечены полицейскими, прибывшими на место происшествия по вызову.
Вина Голованова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в т. ч. протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного административного правонарушения в отношении гражданина Голованова Д.В., протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО3 о принятии мер к Голованову Д.В., который в подъезде дома выражался нецензурной бранью. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Голованова Д.В., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Голованов Д.В. ознакомлен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Рапорт сотрудника полиции был составлен должностным лицом полиции в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Голованова Д.В., при этом порядок составления рапорта был соблюден. Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины Голованова Д.В. в его совершении.
На основании изложенных доказательств установлено, что Голованов Д.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). К мелкому хулиганству относятся указанные действия, совершаемые в общественных местах (в том числе, на улицах, площадях и т.п.).
Действия Голованова Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Голованова Д.В. образуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние Голованова Д.В. в совершении правонарушения. Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность Голованова Д.В.. его имущественное положение, судья полагает целесообразным применить наказание в виде административного ареста согласно санкции статьи, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, ст. 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голованова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению через ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Г.В. Голубева
Копия верна. Судья