РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края суд в составе:
председательствующего (судьи) ФИО10., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> <адрес> ФИО7, управляя транспортным средством «ФИО3», государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП).
Гражданская ответственность ФИО7 застрахована в <данные изъяты>», согласно полису ОСАГО XXX №.
Гражданская ответственность истца застрахована в <данные изъяты>», согласно полису ОСАГО XXX №.
В результате ДТП транспортному средству «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ФИО4 были причинены механические повреждения.
При обращении истца в страховую компанию <данные изъяты> в реализации права на получение страхового возмещения, страховщиком произведена выплата в размере 67550 руб., также произведена доплата в сумме 149401 руб., неустойки в сумме 1280 руб.
При обращении к финансовом уполномоченному, принято решение об отказе в удовлетворении требований в части страхового возмещения, убытков, неустойки.
Дата поступления заявления ДД.ММ.ГГГГ, выплата подлежала в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, размер неустойки в количестве 77 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115038 руб.: 149401 (сумма страховой выплаты) * 1% (процент неустойки по ФЗ «Об ОСАГО») * 77 (количество дней просрочки выплаты).
Поскольку ответчик выплатил неустойку в сумме 1280 руб., взысканию подлежит неустойка в размере 113758 руб.: 115038 - 1280 руб.
Просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113758 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО7, ФИО8, <данные изъяты>.
Истец ФИО4 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.
До рассмотрения дела представил возражение на исковое заявление об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что на суммы, заявленные или взысканные в счет возмещения убытков не может быть начислена неустойка, предусмотренная ст. 12 Закона об ОСАГО, указанной нормой неустойка начисляется только на сумму страхового возмещения. По настоящему делу заявлены убытки, рассчитанные без учета положений Единой методики может быть взысканы в пользу потерпевшего только как его убытки, вызванные неисполнением страховщиком обязанности по организации восстановительного ремонта. Другие требования также подлежат отказу, поскольку оснований для удовлетворения основного требования о взыскании неустойки не имеется.
Третьи лица ФИО7, ФИО8, <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, заявлений и ходатайств суду не представили.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебном заседании участия не принимал.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следую-щему.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить требования к страховщику в пределах страховой суммы.
Условия и порядок выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО).
В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В силу п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
В соответствии с ч. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
В силу п. 2 ст. 16.1 Закон об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены этим Законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Пунктом 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ установлено, что общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом № 40-ФЗ.
В пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», даны разъяснения по применению правовых норм, определяющих основания освобождения страховщика от ответственности. Так, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Статьей 193 ГК РФ установлено, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транс-портных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Таким образом, из приведенных положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час. на <адрес> <адрес> ФИО7, управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащему на праве собственности ФИО4 были причинены механические повреждения.
Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств автомобиль марки «ФИО3», государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ФИО8, собственником транспортного средства марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, является ФИО4
Риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, застрахован в <данные изъяты>», согласно страховому полису ХХХ №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <данные изъяты>» с заявлением на получение страховой выплаты в рамках договора ОСАГО.
Страховая компания не произвела страховое возмещение в натуральной форме.
ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела страховую выплату размере 67550 руб., что подтверждается кассовым чеком.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в страховую компанию с претензией об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, в связи с невыдачей направления на ремонт, о возмещении убытков, неустойки, в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выпла-ты.
Получив претензию, страховая компания ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату в размере 150681 руб., из которых, доплата страхового возмещения составляет 149401 руб., неустойка в размере 1280 руб., что подтверждается кассовым чеком.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 216951 руб., с учетом износа составляет 136507 руб.
Не согласившись с суммой страхового возмещения, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей Финансовых услуг» истец обратился с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
Согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному <данные изъяты>» по инициативе АНО «СОДФУ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, без учета износа в соответствии с Методикой Минюста России составляет 98400 руб.
Финансовый уполномоченный, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ обращение истца принял решение № № об отказе в удовлетворении требований.
Не согласившись с решением финансового уполномоченного, ФИО4 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил факт несвоевременного исполнения страховой компанией своих обязательств по договору ОСАГО по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства в установленный законом срок.
Истец просит взыскать неустойку, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 77 дней в размере 113758 руб. из расчета: (149401 х 1% х 77 дней – 1280 руб. – сумма выплаченной неустойки).
Суд находит расчет истца неверным и производит свой расчет.
Подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено, то есть от суммы страхового возмещения, рассчитанной по Единой методике, без учета износа, то есть от 98400 руб., и составляющей 74488 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (98400 руб. х 1% х 77 дней -1280 руб. сумма выплаченной неустойки).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75768 руб.
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных за-конами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими от-ношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно абзацу 1 пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, выразившегося в нарушении ответчиком срока выплаты страхового возмещения.
Учитывая характер допущенных нарушений, конкретные обстоятельства дела, суд признает за истцом право на компенсацию морального вреда в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», и определяет к взысканию денежную сумму в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы, расходы на оплату услуг эксперта.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению другой стороной, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В рамках данного спора истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., что подтверждено представленными договором и кассовыми чеками на сумму 40000 руб.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объём оказанных истцу его представителем услуг, а также, учитывая требования ч. 1 ст. 100, ч.1 ст. 98 ГПК РФ о разумности пределов возмещения рассматриваемых расходов и пропорциональности размеру удовлетворенных исковых требований, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 26200 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74488 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 26200 рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО4 отказать.
Взыскать с <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН № в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО12