ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Ковеза Г.И., при секретаре судебного заседания Пташинской А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Ирины Юрьевны к Подболотовой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Никитина И.Ю. обратилась в суд с иском к Подболотовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указала на то, что 02 января 2026 года между ней и ФИО5 заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения. При подписании договора ФИО5 передала ей задаток в размере 400 000 рублей в присутствии риелтора Подболотовой Е.А. Данную денежную сумму она передала на хранение ответчику до момента подписания основного договора купли-продажи. В установленный договором срок (до 02 мая 2026 года) основной договор купли-продажи заключен не был. При этом ответчик уклонилась от возврата переданной ей денежной суммы в качестве задатка. На основании изложенного просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 по 18 мая 2026 года в сумме 2 542 рублей 47 копеек, а в последующем по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 564 рублей.
В судебном заседании истец Никитина И.Ю. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ее представитель Фоминых Н.В. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Ответчик Подболотова Е.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, дан добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в данной части.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу.
При этом при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При предъявлении иска в суд, Никитиной И.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 12 564 рублей, что подтверждается чеком по операции от 14 июля 2026 года.
Учитывая, что суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, Никитиной И.Ю. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 8 794 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Никитиной Ирины Юрьевны от исковых требований к Подболотовой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от 02 января 2026 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 мая 2026 года по день фактической оплаты задолженности, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Никитиной Ирине Юрьевне (паспорт №) сумму уплаченной при обращении в суд с данным исковым заявлением государственной пошлины по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 794 рублей 80 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Ковеза Г.И.
Копия верна:
Судья Ковеза Г.И.