К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4463/2026 ~ М-3055/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Бахчеева Анастасия Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.07.2026 г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре судебного заседания Нощенко А.О., с участием:

истца Ярового В.С., представителя истца Ярового В.С. Зубковой А.А., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица – Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Пляскина В.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ярового Виктора Степановича к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яровой В.С. обратился в суд с иском к ответчику администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности.

В обоснование исковых требований указано, что Яровой В.С., будучи членом ГСК «Кольцо» № в г. Петропавловске-Камчатском и являясь собственником гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Кольцо» № (далее – ГСК №) по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выплатив паевой взнос, приобрел право на строительство гаражного бокса. Для возведения гаражных боксов гаражный кооператив привлек организацию «Стройнаб», с которым ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор № на строительство индивидуального гаражного бокса, по которому истец оплатил стоимость строительных работ, а «Стройснаб» осуществило строительство бокса и передало ДД.ММ.ГГГГ его по акту истцу. Таким образом истец ДД.ММ.ГГГГ стал фактическим владельцем указанного гаражного бокса.

Истец владеет и пользуется указанным гаражом открыто, несет бремя его содержания, вносит членские взносы, осуществляет его текущий ремонт, каких-либо споров о праве на указанный объект недвижимости не имеется, так как притязания со стороны третьих лиц на него отсутствуют.

Истец совместно с иными владельцами неоформленных гаражных боксов указанного гаражного кооператива обращался в администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа об оформлении гаража, но ему было отказано, в виду того, что документы, свидетельствующие об образовании и выделении земельного участка ГСК № в районе <адрес> или <адрес> кадастровый квартал № г. Петропавловска-Камчатского для строительства гаражных боксов в архивах администрации и города не обнаружены, вследствие чего, земельный участок на котором размещён гаражный кооператив, не поставлен на кадастровый учёт.

По настоящее время ГСК №, несмотря на то, что на его земельном участке построено более 40 гаражных боксов, часть из которых с земельными участками под ними оформлены в частную собственность, в качестве юридического лица в Федеральной налоговой службе не зарегистрировано, из-за утери вышеназванных документов и отсутствия их сохранности в органах муниципальной власти Петропавловск-Камчатского городского округа.

Истец самостоятельно предпринимал меры, направленные на установление документов об образовании ГСК, обнаружено решение Исполнительного комитета Петропавловск-Камчатского городского Совета народных депутатов, о согласовании тресту «Петроавловскстрой» земельного участка для проектирования и производства мелиоративных работ под кооперативные гаражи в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ДД.ММ.ГГГГ администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа отказано в оформлении права собственности на гаражный бокс № в упрощенном порядке в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2021 № 79-ФЗ из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок под ГСК и отсутствия государственной регистрации самого гаражного кооператива в установленном законом порядке.

В ходе подготовки иска посредством кадастрового инженера разработан технический план объекта – гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, общей площадью 89,7 кв.м. объект является капитальным строением, его характеристики и местоположение подтверждены техническим планом.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж № с общей площадью 89,7 кв.м. в ГСК №, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> кадастровый квартал № в геодезических координатах контура объекта недвижимости приведенных в техническом плане здания в силу приобретательной давности.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, при принятии искового заявления к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены: Гаражный Кооператив «Кольцо» ГСК №, Управление Росреестра по Камчатскому краю, Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Контрольное управление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Истец Яровой В.С. и его представитель Зубкова А.А., действующая на основании устного доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, заявлений и ходатайств не направил.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского круга Пяскин В.В. в судебном заседании оснований считал, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК № «Кольцо», Управление Росреестра по Камчатскому краю, Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Контрольное управление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, свих представителей в суд не направили, заявлений и ходатайств не подавали.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Из содержания ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, а также из судебного решения, установившегося гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учётом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Частью 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 80 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 №1103-1) земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. При строительстве жилищно-строительными кооперативами многоквартирных домов, а гаражно-строительными кооперативами многоярусных гаражей земельные участки предоставлялись в бессрочное (постоянное) пользование или аренду кооперативам.

В соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 24.09.1960 №1475 «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» строительство эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев осуществлялось в порядке и на условиях, установленных Постановлением Совета Министров СССР от 20.03.1958 №320 «О жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации».

Согласно данному постановлению денежные средства в размере полной стоимости строительства вносились членами ГСК до начала строительства и построенный объект поступал в кооперативную собственность (п.п. 2, 4). Строительство гаражей-стоянок может осуществляться кооперативом после утверждения проектов в установленном порядке и по получении разрешения на строительство. Объем, сроки начала и окончания строительства указываются в акте бессрочного пользования земельным участком (п. 12).

Законом СССР от 06.03.1990 №1305-1 «О собственности в СССР» (ч. 2 ст. 7) было установлено, что члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретают право собственности на это имущество.

Аналогичные положения содержатся в п. 4 ст. 218 ГК РФ, согласно которым член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 1 Закона «О потребительской кооперации», пайщик, член потребительского общества – гражданин, юридическое лицо, внёсшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Из разъяснений, приведённых в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 8.1 ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГК РФ). При этом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации права стороны такой сделки или лица, участвовавшие в деле, в результате рассмотрения которого принято названное судебное решение, не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи об этом праве.

Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобрётшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда №22 от 29.10.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом п. 16 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По смыслу положений ст. 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 234 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела установлено следующее.

По сообщению Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в просмотренных документах архивных фондов № «Исполнительный комитет Петропавловска-Камчатского городского Совета народных депутатов» (протоколы заседаний) за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г., № «Исполнительный комитет Петропавловска-Камчатского городского Совета народных депутатов» (протоколы заседаний) за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г.; «№ «Администрация г. Петропавловска-Камчатского» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. нет сведений о выделении земельного участка ГСК «Кольцо» №, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Решением исполнительного комитета Петропавловск-Камчатского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № тресту «Петропавловскстрой» согласовано предоставить земельный участок площадью 4га для проектирования и производства мелиоративных работ под кооперативные гаражи.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Стандарт Оценка», рыночная стоимость спорного объекта оценки – гаража № в гаражном кооперативе «Кольцо» № составляет 1 239 300 руб.

Суду представлен договор № на строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ между Яровым В.С. (заказчик) и Кооперативом «Стройснаб» (подрядчик), по которому последний обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить и передать заказчику гаражный бокс № согласно схеме размещения гаражей, два этажа и подвал, размером в осях 7,8 х 3,8 м, общей площадью ориентировочно 90 кв.м в гаражно-строительном кооперативе «Кольцо», расположенном в районе Хлебозавода по <адрес>.

Согласно акту приема-передачи гаража от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик Кооператив «Стройснаб» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ построил и передал заказчику ФИО1 гаражный бокс № в составе ГСК «Кольцо», размещение объекта соответствует схеме размещения гаражей, объект имеет характеристики: подвал, два надземных этажа, общая площадь 90 кв. м.

По инициативе Ярового В.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен технический план гаража № расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ГСК № «Кольцо».

В соответствии с описанием местоположения объекта относительно характерных точек контура объекта недвижимости, согласующихся с данными схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, спорный гараж расположен на участке в геодезических координатах (система координат МСК-41):

Номер контура ЗД1(1), тип контура «надземный», координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Номер контура ЗД1(2), тип контура «наземный», координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Номер контура ЗД1(3), тип контура «подземный», координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также согласно заключению кадастрового инженера площадь бокса определена в размере 85,5 кв.м, материал наружных стен «бетонные», количество этажей – 3, номер кадастрового квартала, в котором находится объект №.

Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Действовавшее в юридически значимый период законодательство не содержало норм, которые бы непосредственно регулировали форму и содержание разрешения на строительство указанных объектов, определение таковой формы вплоть до введения Градостроительного кодекса РФ (29.12.2004) было отнесено к компетенции органов местной власти, при этом, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное разрешение Исполкома Совета депутатов трудящихся. Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что спорный гаражный бокс возведён на земельном участке, выделенном в установленном порядке уполномоченным органом местного самоуправления.

Право на построенный гаражный бокс № с момента завершения его строительства и выплаты соответствующего пая возникло у члена кооператива Ярового В.С., который владеет им более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным, несёт расходы по его содержанию, поддерживает гараж в технически исправном состоянии,

Каких-либо притязаний на данное имущество со стороны третьих лиц не имеется.

Факт давностного владения истцом спорным объектом лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

Как указано в п.п. 19, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, исследованными доказательствами в их совокупности подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец владеет и пользуется спорным гаражом добросовестно, открыто и непрерывно.

Совершения истцом неправомерных действий в целях реализации прав собственности на гараж судом не установлено.

С учётом владения истцом Яровым В.С. гаражным боксом более 15 лет и пользования им спорным гаражом добросовестно, несения бремени его содержания, осуществления права и обязанностей собственника в отношении данного недвижимого имущества, в течение владения им гаражным боксом никто не оспаривал его права на данное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, признать право собственности Ярового В.С. на спорный гараж в силу приобретательной давности.

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учёт и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании вступивших в законную силу судебных актов.

В силу п. 21 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярового Виктора Степановича удовлетворить.

Признать за Яровым Виктором Степановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости: гаражный бокс №, трехэтажный, общей площадью 89,7 кв.м., расположенный в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края в границах кадастрового квартала 41:01:0010119, в геодезических координатах контура объекта недвижимости:

Система координат МСК-41, погрешность 0,10

Номер контура ЗД1(1), тип контура «надземный», координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Номер контура ЗД1(2), тип контура «наземный», координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Номер контура ЗД1(3), тип контура «подземный», координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2026

Судья подпись А.В. Бахчеева

Копия верна:

Судья А.В. Бахчеева

Участники

Истец

  • Я. В. С.

Ответчик

  • Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа

    ИНН 4101036106КПП 410101001ОГРН 1024101022010

Третье лицо5

  • Гаражный Кооператив «Кольцо» ГСК № 185

  • Контрольное управление администрации ПКГО - муниципальное учреждение

    ИНН 4101172701КПП 410101001

  • Управление архитектуры и градостроительства Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

    ИНН 4101131945КПП 410101001ОГРН 1094101003710

  • Управление имущественных и земельных отношений Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

    ИНН 4101027609КПП 410101001ОГРН 1024101028291

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю

    ИНН 4101099096КПП 410101001ОГРН 1044100664167

Представитель

  • З. А. А.

Ход дела

  1. 15:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 09:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:02

    Дело оформлено

  10. 07:00

    Дело передано в архив