ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. Покровское 21 декабря 2025 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шнурченко Д.С., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российский Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
... 09 час. 00 мин. Шнурченко Д.С., находясь в общественном месте по адресу: ..., около ..., отказался пройти в служебный автомобиль для проверки документов по информационным базам, при этом размахивал руками, пытался скрыться бегством в неизвестном направлении, вел себя агрессивно, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
В суде Шнурченко Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что административного правонарушения он не совершал, неповиновения не оказывал, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, которых у него не оказалось. После чего его задержали.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ... N 3-ФЗ «О полиции» от ... N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Шнурченко Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61... от ... (л.д.1); сведениями ИБД (л.д.3-5); рапортом УУП и ПДН ОМВД России по ... С.Ш.Л. от ... (л.д.6); рапортом ОВ ППСП ОМВД России по ... В.Д.В. от ... (л.д.7); протоколом от ... о доставлении Шнурченко Д.С.(л.д.8).
Действия Шнурченко Д.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Доводы Шнурченко Д.С. о том, что он административного правонарушения не совершал опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оснований им не доверять у суда не имеется. У сотрудников полиции отсутствуют основания для оговора Шнурченко Д.С., доказательств наличия между ними неприязненных отношений не имеется.
Рапорта сотрудников полиции являются последовательными, обстоятельства в них указанные, согласуются с протоколом об административном правонарушении. При этом рапорты о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности.
При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 13 суток.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Шнурченко Д.С. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шнурченко Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. ....
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья А.А. Карачина