ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 «августа» 2026 года г.о. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Ионицэ Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, в сумме 192 364,28 рублей и расходы по оплату госпошлины в размере 6 771 рубль.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № № на сумму 160 000 рублей под 29,49% годовых.
Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 192 364,28 рублей, из которых основной долг – 159 095,24 рублей, проценты – 27 456,95 рублей, штраф – 5 812,09 рублей.
По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письму нотариуса <адрес> ФИО5, в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники умершего отказались от принятия наследства по всем основаниям.
Протокольным определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущества ФИО2, надлежащим Территориальное управление Росимущества в <адрес>.
Определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано в Мытищинский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес>, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «Альянс Локо Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № № на сумму 160 000 рублей под 29,49% годовых. Получение денежных средств в размере 160 000 рублей ФИО2 подтверждается материалами дела.
Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей по возвращению долга и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 192 364,28 рублей, из которых основной долг – 159 095,24 рублей, проценты – 27 456,95 рублей, штраф – 5 812,09 рублей.
Согласно представленным материалам дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент ее передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Это правило может быть изменено соглашением сторон…
Статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется (п. 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно письму нотариуса <адрес> ФИО5, в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследника умершего – сына ФИО6 Копия наследственного дела предоставлена в материалы дела.
Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из: доли в уставном капитале ООО «Альянс Локо Сервис» в размере 100 %, а также денежных вкладов.
В материалах наследственного дела представлено заявление наследника ФИО2 по закону, дочери ФИО7, согласно которому последняя отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося наследства в пользу сына наследодателя ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса поступило заявление ФИО6 об отказе по всем основаниям наследованию от причитающейся ему доли, на наследство.
Таким образом, наследники первой очереди умершего ФИО2 отказались от принятия наследства по всем основаниям, иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде уставного капитала ООО «Альянс Локо Сервис» в размере 100%, номинальная стоимость 10 000 рублей. Согласно отчету № об оценке указанной доли уставного капитала, рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 448 000 рублей.
В состав наследственного имущества также вошли денежные вклады. Согласно представленным в материалы дела ответам на запросы о наличии денежных средств на вкладах и счетах ФИО2 на дату смерти ПАО Банк ВТБ сообщил, о наличии открытого счета № с остатком денежных средств в сумме 1,32 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 5 506,44 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 2,39 долларов США, ПАО Сбербанк предоставил информацию о наличии открытого счета № с остатком денежных средств в сумме 654,48 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 0,22 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 203 рублей, АО «Альфа-Банк» сообщил, о наличии открытого счета № с остатком денежных средств в сумме 9 085,42 рублей и № с остатком денежных средств в сумме 3 025,72 рублей, АО «Тбанк» предоставил информацию о наличии открытых счетов, с остатком денежных средств 0,00 рублей, ПАО «Совкомбанк» предоставил информацию о наличии открытого счета № с остатком денежных средств в сумме 1 388,37 рублей, сведения о наличии иного наследственного имущества в материалы дела не представлены.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не пускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пунктах 60 и 49 приведенного постановления Пленума указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).
При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 постановления Пленума).
Как указано выше, наследники первой очереди умершего ФИО2 отказались от принятия наследства по всем основаниям, иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, в связи с чем имущество, оставшееся после его смерти в виде денежных средств на счетах, в силу вышеуказанных норм закона, является выморочным.
Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде доли 100 % в уставном капитале ООО «Альянс Локо Сервис» рыночной стоимостью 448 000 рублей и денежных средств, находящихся на банковских счетах: в ПАО Банк ВТБ № баланс которого на дату смерти составил 1,32 рублей, № баланс которого на дату смерти составил 5 506,44 рублей, № баланс которого на дату смерти составил 2,39 долларов США, в ПАО Сбербанк № баланс которого на дату смерти составил 654,48 рублей, № баланс которого на дату смерти составил 0,22 рублей, № баланс которого на дату смерти составил 203 рублей, в АО «Альфа-Банк» № баланс которого на дату смерти составил 9 085,42 рублей, № баланс которого на дату смерти составил 3 025,72 рублей, в ПАО «Совкомбанк» № баланс которого на дату смерти составил 1 388,37 рублей, является выморочным, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пределах стоимости перешедшего вывороченного имущества, путем обращения взыскания на данное имущество, в пользу АО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании № PILCAQPP0L2005201130 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 364,28 рублей. В настоящем случае стоимость выморочного имущества, превышает стоимость задолженности по кредитным обязательствам.
С учетом положения п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и отсутствия доказательств того, что ответчики препятствовали истцу в реализации его прав кредитора, расходы по госпошлине взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> (ИНН 7716642273) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по Соглашению о кредитовании № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 192 364,28 рублей за счет выморочного имущества, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, путем обращения взыскания: на долю в уставном капитале ООО «Альянс Локо Сервис» в размере 100 % денежные средства, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Банк ВТБ № в сумме 1,32 рублей, № в сумме 5 506,44 рублей, № в сумме 2,39 долларов США, в ПАО Сбербанк № в сумме 654,48 рублей, № в сумме 0,22 рублей, № в сумме 203 рублей, в АО «Альфа-Банк» № в сумме 9 085,42 рублей, № в сумме 3 025,72 рублей, в ПАО «Совкомбанк» № в сумме 1 388,37 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату госпошлины – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись /Ю.В. Захаренко/