ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. Покровское 29 апреля 2026 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Медведева Д.О., ... года рождения, уроженца ... ... гражданина Российский Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего по гражданско-правовому договору, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
... 17 час. 40 мин. Медведев Д.О., находясь в общественном месте по адресу: ... отказался пройти в служебный автомобиль для проверки документов по информационным базам, при этом демонстративно размахивал руками, на противоправные действия не реагировал, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
В суде Медведев Д.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что долгое время работал без выходных, решил дома расслабиться, употреблял алкогольные напитки. Решили поехать в магазин, по пути был остановлен сотрудниками полиции. Поскольку не понял о чем его спрашивают, его действия были расценены как не подчинение требованиям. Свою вину он осознал, просит его строго не наказывать, назначить административный штраф, поскольку долгое время был без работы, в настоящее время работает по договору в ..., устанавливают оконные блоки. Сегодня ему требовалось выйти на работу, что он не смог сделать.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ... N 3-ФЗ «О полиции» от ... N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от ... N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Медведева Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2); рапортом оперативного дежурного по ... К.С.Н. от ... (л.д.3); рапортом ст. ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ... С.И.Л. от ... (л.д.4); протоколом о доставлении лица ... от ... в отношении Медведева Д.О.(л.д.19); протоколом ... от ... об административном задержании в отношении Медведева Д.О. (л.д.20); сведениями ИБД (л.д. 23).
Действия Медведева Д.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Медведева Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению в ОКЦ №9 Южного ГУ Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, номер счета получателя 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КПП 616401001, ИНН 6164089013, ОКТМО 60636448, БИК 016015102, кор. счет 40102810845370000050, УИН 18810461263030000647.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Неклиновский районный суд Ростовской области.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в ОМВД России по Неклиновскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток.
Судья А.А. Карачина