ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 мая 2026 года с. Покровское
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Солодухин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности по 20 Главе КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 мин. Солодухин В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление при задержании.
В судебном заседании Солодухин В.В. свою вину в совершении мелкого хулиганства признал, пояснил, что употреблял спиртные напитки, выражался нецензурно, и оказывал сопротивление сотрудникам полиции, просил строго не наказывать.
Должностное лицо- УУП ОМД России по <адрес> ФИО3 указанные обстоятельства подтвердил, пояснил, что в ходе своих хулиганских действий Солодухин В.В. находился с двумя ножами.
Выслушав Солодухин В.В., должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина Солодухин В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), копией паспорта Солодухин В.В. (л.д. 2), заявлением ФИО4 (л.д.3), объяснением ФИО4 (л.д.4), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.5), сведениями ИБД (л.д.6-8), протоколом осмотра на телесные повреждения (л.д.9), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Действия Солодухин В.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Представленные доказательства признаны допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания Солодухин В.В. судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение привлекаемого лица, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Солодухин В.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Солодухин В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.
Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток.
Судья Г.А. Бирюков