К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-126/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Неклиновский районный суд Ростовской области · судья Комиссарова Елена Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.07.2026
Решение
11.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
61№3000
Номер здания, название обособленного подразделения
Неклиновский районный суд Ростовской области

Решения

Дело № 5-126/2026

УИД 61RS0045-01-2026-001742-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июля 2026 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда <адрес> Комиссарова Е.С. рассмотрев в здании Неклиновского районного суда <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении тарасенко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, СНТ №Родник», уч. 36, работающего в ПАО «Тагмет», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главами 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 30 минут тарасенко Д.В. находясь в общественном месте около дома по адресу: СНТ «Родник» возле <адрес>, в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании тарасенко Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, Просил суд строго не наказываеть.

Вина тарасенко Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), объяснением Метлец А.П. ( л.д. 4), рапортом УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> Гребенник А.В. (л.д. 6).

Представленные доказательства признаны допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу.

Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина тарасенко Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Правонарушение, с которым согласился тарасенко Д.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия тарасенко Д.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания тарасенко Д.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать тарасенко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 05 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Комиссарова Е.С.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Д. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:50

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 07:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:56

    Сдача материалов дела в архив