К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-136/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Неклиновский районный суд Ростовской области · судья Карачина Анна Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
61№716/1041
Номер здания, название обособленного подразделения
Неклиновский районный суд Ростовской области

Решения

дело №5-136/2026

61RS0045-01-2026-001827-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания с. Покровское 20 июля 2026 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кудакова В.В., ... года рождения, уроженца ...., гражданина Российский Федерации (паспорт ....), временно не работающего, разведенного, имеет ребенка 12 лет, зарегистрированного по адресу: ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20, 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

... 10 час. 50 мин. Кудаков В.В., находясь в общественном месте по адресу: ...., около домовладения .... по ...., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, кричал, шумер, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

В суде Кудаков В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в воскресенье употреблял спиртные напитки, утром возник конфликт с матерью. После выхода на улицу его был задержан сотрудниками полиции. Признается, что выражался нецензурной бранью, пытался снять с себя наручники.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ... N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Кудакова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении .... от ... (л.д.1); сведениями ИБД (л.д.4-5); рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по .... А.В.В. от ... (л.д. 6); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по .... К.А.В. от ... (л.д. 7).

Действия Кудакова В.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ее применение направлено на охрану общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. Квалификация по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ возможна лишь в том случае, если представитель власти или иное лицо исполняли в данный момент обязанности по охране общественного порядка или пресекали нарушение общественного порядка. Неповиновение следует отличать от сопротивления представителям власти, осуществляющим охрану общественного порядка. Сопротивление выражается в очевидном и активном противодействии, в создании препятствий для исполнения представителями власти своих обязанностей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, признание вины, личность виновного, семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Кудаков В.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Кудакова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. ....

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.А. Карачина

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:45

    Передача дела судье

  2. 14:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    109

  4. 15:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 09:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:58

    Сдача материалов дела в архив