ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. Покровское 14 августа 2026 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Худикова А.М., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 19 и Главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2026г ода в 17 час. 10 мин. Худиков А.М., находясь в общественном месте по адресу: ..., около ОМВД РФ по ..., нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, кричал, шумел, размахивал руками, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
В суде Худиков А.М. свою вину признал и показал, что сам не может пояснить как произошла такая ситуация. Он не женат, постоянно проживает в .... На территории России семьи, места работы и жительства не имеет, собирается ехать домой.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Вина Худикова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.1); сведениями ИБД (2); справкой на лицо по учетам СООП в отношении Худикова А.М.(л.д.8); рапортом оперативного дежурного по ... П.А.А. от ... (л.д.9); объяснением З.И.В. от ... (л.д.10); рапортом командира ОППСП ОМВД России по ... Г.А.В. от ... (л.д.11); протоколом ... от ... о доставлении Худикова А.М. (л.д.12); протоколом ... от ... об административном задержании в отношении Худикова А.М. (л.д. 16).
Действия Худикова А.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно привлечение к административной ответственности ... по ч.1 ст.9.3 Кодекса РФ об АП, ... по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 14 суток.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Худиков А.М. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 К РФ об АП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Худикова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 17 час. 15 мин. ....
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья А.А. Карачина