РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лаврушиной М.А., при секретаре Цветове А.А., с участием прокурора Кривошеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Неклиновскому району к Мамедов Г Идмран оглы о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ОМВД России по Неклиновскому району обратился с иском к Мамедов Г Идмран оглы о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Федеральном казенном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии «Дон» Министерства внутренних дел России.
В обоснование административного иска административный истец указал, что гражданин <адрес> Мамедов Г Идмран оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 04.04.2024 приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой исполнения наказания Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №-рн, которым признано пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина <адрес> Мамедов Г нежелательным.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области в отношении гражданина <адрес> Мамедов Г на основании п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации за пределы Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Красносулинский» принято решение о помещении гражданина <адрес> Мамедов Г в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии «Дон» Министерства внутренних дел России на срок до 48 часов.
Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Г помещен в ФКУ ЦВСИГ «Дон» МВД России на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии срок пребывания Мамедов Г в ФКУ ЦВСИГ «Дон» МВД России продлевался, последний раз решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес УВМ ГУ МВД России по Ростовской области поступил ответ, согласно которому по данным Агентства по развитию государственных сервисов Министерства Юстиции <адрес>, Мамедов Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <адрес> не является.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от 25.07.2002 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» у Мамедов Г принято заявление об установлении личности. Срок рассмотрения заявления 3 месяца, а при отсутствии ответов, влияющих на заключение об установлении личности, срок продлевается до полугода. По итогам полученной информации и соответствующих документов будет принято решение.
Дополнительно через Отдел ЗАГС Неклиновского района направлен запрос в <адрес> об истребовании актовой записи о рождении Мамедов Г Идмран оглы. Ответ в настоящее время в адрес ОВМ ОМВД России по Неклиновскому району не поступил.
В целях исполнения процедуры депортации, а также подготовки документов, необходимых для исполнения решения, административный истец просит продлить срок пребывания гражданина <адрес> Мамедов Г в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» Министерства внутренних дел России до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца ОМВД России по Неклиновскому району, надлежаще уведомленный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Мамедов Г уведомлен о слушании дела надлежащим образом, указал, что не желает принимать участие в судебном заседании.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.
Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленное требование обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.
Основания и порядок временного нахождения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, предусмотрены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 КАС Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 11 - 12 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения ��������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????