ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Волынкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя К.О.И. к начальнику отделения – старшему судебному приставу Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Губернаторовой Т.С., судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Кривоноговой К.А., ГУФССП России по Ростовской области о признании незаконными действия (без действия) должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
ИП К.О.И. обратился в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Губернаторовой Т.С., судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Кривоноговой К.А., ГУФССП России по Ростовской области о признании незаконными действия (без действия) должностного лица.
10 марта 2026 года до рассмотрения дела по существу от административного истца К.О.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявленное ИП К.О.И. ходатайство об отказе от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено добровольно, последствия отказа от заявленных требований разъяснены, принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.
Ввиду принятия судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИП К.О.И. от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Губернаторовой Т.С., судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Кривоноговой К.А., ГУФССП России по Ростовской области о признании незаконными действия (без действия) должностного лица.
Производство по делу № 2а-482/2026 - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья