ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Волынкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску С.А.А. к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании неправомерным бездействия Администрации Неклиновского района Ростовской области по непринятию мер к постановке на баланс автомобильной дороги и изменению дислокации дорожных знаков,
УСТАНОВИЛ:
С.А.А. обратился в суд с административным иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании неправомерным бездействия Администрации Неклиновского района Ростовской области по непринятию мер к постановке на баланс автомобильной дороги и изменению дислокации дорожных знаков.
В судебном заседании административный истец С.А.А. подал заявление об отказе от административного иска.
Представитель административного ответчика Терещенко Д.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявленное С.А.А. ходатайство об отказе от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено добровольно, последствия отказа от заявленных требований разъяснены, принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.
Ввиду принятия судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ С.А.А. от административного иска к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании неправомерным бездействия Администрации Неклиновского района Ростовской области по непринятию мер к постановке на баланс автомобильной дороги и изменению дислокации дорожных знаков.
Производство по делу № 2а-668/2026 - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья