К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-680/2026 ~ М-259/2026

О продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Неклиновский районный суд Ростовской области · судья Лаврушина Мария Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Номер здания, название обособленного подразделения
Неклиновский районный суд Ростовской области

Решения

61RS0045-01-2026-000574-59 № 2а-680/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврушиной М.А., при секретаре Цветове А.А., с участием прокурора Кривошеевой А.В., административного ответчика Сирик В.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Неклиновскому району к Сирик В.Н. о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ОМВД России по Неклиновскому району обратился с иском к Сирик В.Н. о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации в Федеральном казенном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии «Дон» Министерства внутренних дел России.

В обоснование административного иска административный истец указал, что 25 августа 2023 года гражданин № Сирик В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Мелитопольского районного суда Запорожской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области от 12 декабря 2024 года условное осуждение отменено, Сирик В.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №-рн, которым признано пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина <адрес> Сирик В.Н. нежелательным.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Запорожской области в отношении гражданина <адрес> Сирик В.Н. на основании п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ГУ МВД России по Запорожской области принято решение о помещении Сирик В.Н. в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии «Дон» МВД России сроком на 48 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Неклиновского районного суда Ростовской области Сирик В.Н. помещен в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит продлить срок содержания Сирик В.Н. в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» Министерства внутренних дел России на срок до ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что решение о депортации не исполнено, поскольку компетентными органами не согласовано разрешение на выезд.

Представитель административного истца ОМВД России по Неклиновскому району, надлежаще уведомленный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Административный ответчик Сирик В.Н. в судебном заседании возражал против требований, заявленных в административном иске.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленное требование обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

Основания и порядок временного нахождения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, предусмотрены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 11 - 12 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации указанного иностранного гражданина либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации (п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В соответствии с ч. 9.3 вышеуказанной статьи помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя.

За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (ч. 9.4).

Из материалов административного дела следует, что приговором Мелитопольского районного суда Запорожской области от 25 августа 2023 года Сирик В.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области от 12 декабря 2024 года условное осуждение отменено, Сирик В.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №-рн, которым признано пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина <адрес> Сирик В.Н. нежелательным.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Запорожской области в отношении гражданина <адрес> Сирик В.Н. на основании п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ГУ МВД России по Запорожской области принято решение о помещении Сирик В.Н. в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии «Дон» МВД России сроком на 48 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Неклиновского районного суда Ростовской области Сирик В.Н. помещен в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая наличие в отношении Сирик В.Н. решений о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации и о депортации за пределы Российской Федерации, которые им не обжалованы, отсутствие у административного ответчика законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

При определении срока нахождения ответчика в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России, судом принимается во внимание, что размещение иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до передачи его иностранному государству.

Судом принимается во внимание невозможность в настоящее время исполнения решения о депортации административного ответчика за пределы Российской Федерации, которое осложняется ввиду разрыва дипломатических отношений <адрес>, отсутствия прямого транспортного сообщения в связи с проведением специальной военной операции, а также инициировании задействования при депортации третьей стороны.

Учитывая обстоятельства дела, объем мероприятий, которые следует осуществить до исполнения решения органа миграционной службы о депортации, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд полагает возможным продлить срок пребывания Сирик В.Н. в спецучреждении до ДД.ММ.ГГГГ. По мнению суда, данный срок является необходимым для завершения процедуры депортации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ОМВД России по Неклиновскому району к Сирик В.Н. о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении - удовлетворить.

Продлить срок пребывания Сирик В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Федеральном казенном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии «Дон» Министерства внутренних дел России сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий М.А. Лаврушина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Неклиновскому району

    ИНН 6123008473ОГРН 1026101345753

Административный ответчик

  • С. В. Н.

Заинтересованное лицо

  • ФКУ ЦВСИГ "Дон" МВД России

Прокурор

  • ПРОКУРОР Неклиновского района

Ход дела

  1. 17:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:15

    Передача материалов судье

  3. 17:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:41

    Дело оформлено

  11. 15:41

    Дело передано в архив