РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С., с участием ст. помощника прокурора Неклиновского района Пономаренко М.С.
при секретаре Руденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к Слинько Р.В. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Слинько Р.В. об установлении дополнительного административного ограничения.
В обоснование административного иска указано, что приговором Таганрогского городского суда <адрес> Слинько Р.В. осужден: ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Таганрогским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Неклиновским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ Неклиновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ Таганрогским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок лишения свободы 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ Слинько Р.В. освобожден из ФКУ ИК14 ГУФСИН по РО по отбытию наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слинько Р.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:
-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрет выезда за пределы <адрес> (в связи с изменением места жительства- запрет выезда за пределы <адрес>)
ДД.ММ.ГГГГ Слинько Р.В. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес>, разъяснены непосредственно установленные в отношении него административные ограничения, обязанности как поднадзорного лица и иные положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе основания установления дополнительных административных ограничений, под роспись ДД.ММ.ГГГГ объявлено «Предупреждение».
Однако, в период времени с января 2026 года по настоящее время Слинько Р.В., находясь под административным надзором допустил правонарушение, предусмотренные гл.20 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности.
В настоящее время Слинько Р.В. является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно:
-Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;
-Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Просит установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Административный ответчик Слинько Р.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признал.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Из материалов административного дела установлено, что Слинько Р.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Новочеркасским городским судом <адрес> в отношении Слинько Р.В. был установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением следующих административных ограничений:
-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрет выезда за пределы <адрес> (в связи с изменением места жительства - запрет выезда за пределы <адрес>)
ДД.ММ.ГГГГ Калашников С.М. поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> и находясь под административным надзором неоднократно нарушал наложенные на него ограничения, а также совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Однако в период времени с января 2026 года по настоящее время Слинько Р.В., находясь под административным надзором допустил правонарушение, предусмотренные гл.20 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности.
В настоящее время Слинько Р.В. является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно:
-Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;
-Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
В материалах дела имеется заявление Слинько Р.В. о признании административного иска об установлении дополнительного административного ограничения.
Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).
В соответствии с абз. 5 п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность Станиславского С.Г. его противоправное поведение, суд пришел к выводу о целесообразности назначения ему дополнительного ограничения.
Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения Слинько Р.В., преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по <адрес> к Слинько Р.В. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить в отношении Слинько Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде:
- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Слинько Р.В..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий:
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ