К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1264/2026 ~ М-864/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Неклиновский районный суд Ростовской области · судья Комиссарова Елена Сергеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Неклиновский районный суд Ростовской области

Решения

К делу 2а-1264/2026

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Неклиновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С., рассмотрев ходатайство Александров А.Н. о применении мер предварительной защиты,

Установил:

Истец обратилась в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконным распоряжения.

22. 07.2026 в суд поступило ходатайство о применении мер предварительной защиты.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если:1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему (часть 4 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.

Истец, заявляя применить меры предварительной защиты, указывает, что будет в достаточной степени являться его нахождение по месту жительства в <адрес> по надзором инспекции ФСИН России.

Учитывая, что указанные административным истцом основания не являются достаточными, суд полагает необходимым в применении мер предварительной защиты отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

Определил:

В удовлетворении ходатайства Александров А.Н. о применении мер предварительной защиты отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Участники

Административный истец

  • А. А. Н.

Административный ответчик

  • Ф. Р.

Заинтересованное лицо

  • ГУ МВД России по Ростовской области

Ход дела

  1. 09:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:03

    Передача материалов судье

  3. 14:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

  6. 11:30

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  9. 16:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  10. 17:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 12:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства