ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лаврушиной М.А., при помощнике судьи Вдовенко М.Ю., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Ножка А.А., подсудимого Скоробогатов В.Ю. , защитника-адвоката Беспалова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Скоробогатов В.Ю. , <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Скоробогатов В.Ю. , являясь гражданином Российской Федерации, военнообязанным и достигнув призывного возраста, совершил уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы, при следующих обстоятельствах.
Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, имеет право на замену её альтернативной гражданской службой.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» (далее по тексту – ФЗ «Об альтернативной гражданской службе»), альтернативная гражданская служба – особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.
Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») граждане имеют право на замену военной службы альтернативной гражданской службой в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
Согласно ст. 2 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», на альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой и в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом призывной комиссией, создание которой регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», принято соответствующее решение.
Согласно ч. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 5 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» окончанием альтернативной гражданской службы гражданина считается день прекращения работодателем срочного трудового договора с гражданином при прекращении альтернативной гражданской службы. При этом срочный трудовой договор с гражданином, проходящим альтернативную гражданскую службу, должен быть прекращен работодателем в день истечения срока его альтернативной гражданской службы.
Согласно п. 5 ч. 5 ст. 5 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» в срок альтернативной гражданской службы не засчитывается время прогула (отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его (ее) продолжительности, а также отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).
С ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатов В.Ю. , достигнув призывного возраста, по решению комиссии по постановке граждан на воинский учет признан годным для прохождения военной службы в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и поставлен на воинский учет в Военном комиссариате Неклиновского и Мясниковского районов Ростовской области, расположенном по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, пер. Комсомольский, д. 29.
ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатов В.Ю. подал в Военный комиссариат Неклиновского и Мясниковского районов Ростовской области заявление о замене военной службы альтернативной гражданской службой. ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Военного комиссариата Неклиновского и Мясниковского районов Ростовской области на основании ст. 12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» заявление Скоробогатов В.Ю. удовлетворено, и принято решение о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу.
ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Военного комиссариата Неклиновского и Мясниковского районов Ростовской области на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации «Об утверждении плана направления граждан на альтернативную гражданскую службу в ходе призыва в октябре-декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу» принято решение о направлении Скоробогатов В.Ю. к месту прохождения альтернативной гражданской службы, а именно в ГБУ РО «Ростовская областная клиническая больница» (далее по тексту - ГБУ РО «РОКБ»), расположенному по адресу: <адрес>, с датой прибытия ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РО «РОКБ» в лице главного врача ФИО5 и Скоробогатов В.Ю. заключен трудовой договор (эффективный контракт) № (далее по тексту - трудовой договор) для прохождения альтернативной гражданской службы сроком на 21 месяц. Согласно пункта 4.1 трудового договора, Скоробогатов В.Ю. установлен рабочий график, согласно которому ему устанавливается режим работы 40 рабочих часов в неделю. Продолжительность рабочего времени составляет 8 часов с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (перерыв с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут). Выходными днями работника являются суббота и воскресенье.
Приказом главного врача ГБУ РО «РОКБ» о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Скоробогатов В.Ю. принят на работу в ГБУ РО «РОКБ» в строительную службу на должность подсобного рабочего 2 разряда, для прохождения альтернативной гражданской службы сроком на 21 месяц, то есть днем окончания прохождения Скоробогатов В.Ю. альтернативной гражданской службы являлось ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у освобожденного от военной службы и проходящего альтернативную гражданскую службу Скоробогатов В.Ю. , не желающего исполнять обязанности по прохождению альтернативной гражданской службы и трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором, возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы.
Так, реализуя свой преступный умысел, Скоробогатов В.Ю. , являясь лицом, освобожденным от военной службы при указанных выше обстоятельствах, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своего бездействия, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, преследуя цель полностью уклониться от исполнения обязанностей альтернативной гражданской службы и понимая, что ее прохождение в случае замены военной службы в силу ст. 59 Конституции Российской Федерации является его долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в нарушение требований раздела V Положения о порядке прохождения альтернативной гражданской службы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2004 № 256, а также ст. 21 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», согласно которой граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и другие федеральные законы, выполнять требования, установленные настоящим Федеральным законом, положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы, локальными нормативными актами организаций; соблюдать дисциплину труда, добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на них срочным трудовым договором, не вправе отказываться от исполнения трудовых обязанностей, возложенных на них срочным трудовым договором; совмещать альтернативную гражданскую службу с работой в иных организациях; прекращать (расторгать) срочный трудовой договор по своей инициативе; оставлять рабочее место и покидать организацию, где они проходят альтернативную гражданскую службу, в период рабочего времени, установленного правилами внутреннего трудового распорядка и графиками сменности, в отсутствие оснований для увольнения с альтернативной гражданской службы либо ее прекращения, предусмотренных ст. 23 названного Федерального закона, умышленно уклонился от прохождения альтернативной гражданской службы путем неявки без уважительных причин в ГБУ РО «РОКБ», для выполнения возложенных на него служебных обязанностей подсобного рабочего второго разряда неоднократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на рабочем месте, тем самым полностью уклонился от исполнения обязанностей альтернативной гражданской службы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Скоробогатов В.Ю. уклонялся от прохождения альтернативной гражданской службы вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его обращения с явкой с повинной о совершенном им преступлении в Неклиновский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>..
Таким образом, Скоробогатов В.Ю. , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания действия срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и окончания прохождения альтернативной гражданской службы, достоверно зная о необходимости выхода на работу в ГБУ РО «РОКБ» для прохождения альтернативной гражданской службы и исполнения возложенных на него обязанностей, согласно срочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для освобождения, увольнения либо отсрочки от прохождения альтернативной гражданской службы, уклонился от прохождения альтернативной гражданской службы, а именно без уважительных причин в вышеуказанные периоды времени не выходил на работу в ГБУ РО «РОКБ» по адресу: <адрес> и не выполнял трудовые обязанности, предусмотренные срочным трудовым договором и продолжил уклоняться от прохождения альтернативной гражданской службы до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Скоробогатов В.Ю. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скоробогатов В.Ю. , обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Скоробогатов В.Ю. по ч. 2 ст. 328 УК РФ - уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы.
При назначении наказания подсудимому Скоробогатов В.Ю. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении пожилых родственников, страдающих возрастными заболеваниями; оказание помощи в воспитании несовершеннолетних братьев.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Скоробогатов В.Ю. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с удовлетворительной стороны, работает неофициально по найму у частных лиц, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Принимая во внимание изложенное, исходя из критериев назначения наказания, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд считает необходимым назначить Скоробогатов В.Ю. наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания окажет на него должное воздействие и обеспечит достижение целей наказания.
При этом препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения Скоробогатов В.Ю. наказания в виде обязательных работ судом не установлено.
С учетом того, что уголовное дело в отношении Скоробогатов В.Ю. рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, а также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 328 УК РФ является арест, однако до настоящего времени положения ст. 54 УК РФ, предусматривающей наказание в виде ареста не применяются в силу невозможности исполнения данного вида наказания, в связи с чем наиболее строгим видом наказания являются обязательные работы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Скоробогатов В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: указанные в постановлении следователя (т. 1 л.д. 190-194), переданные на ответственное хранение в военный комиссариат Неклиновского и Мясниковского районов Ростовской области – оставить хранить по месту нахождения; вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя (т. 1 л.д. 190-194) находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – оставить хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий: