ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское 17 августа 2026 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бирюкова Г.А., при ведении протокола помощником судьи Слепченко В.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Неклиновского района Пономаренко М.С., подсудимого Белецкого А.Г., защитника - адвоката Лащенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Белецкий А.Г., ... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован и проживает по адресу: ..., гражданин РФ, ... не судим обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Белецкий А.Г., в период времени с ... по ..., по месту жительства по адресу: ... в теплице, с целью личного употребления вырастил 12 кустов наркосодержащего растения конопли. В период времени с ... по ..., Белецкий А.Г. в дневное время, имея умысел направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и реализуя свой преступный умысел, с целью личного употребления, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, оборвал с выращенного им куста наркосодержащего растения конопля части и листья конопли, после чего высушил их и частично измельчил, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 237,5 грамма.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Белецкий А.Г. незаконно хранил без цели сбыта в котельной комнате по месту своего жительства, по адресу: ..., с. ... наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 237,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотического средства вплоть до 11 часов 20 минут ..., то есть до начала проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 11 часов 20 минут по 14 часов 30 минут ..., на основании постановления Неклиновского районного суда ... от ..., в ходе которого в котельной комнате наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 237,5 грамма в двух стеклянных банках и полимерном пакете было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по ... в ....
Подсудимый Белецкий А.Г. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что все обстоятельства, указанные в обвинении, подтверждает, факт изъятия и у него марихуаны в стеклянных банках и пакете также подтверждает, хранил для собственного употребления.
Вина подсудимого Белецкого А.Г. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Белецкой В.В., которая пояснила, что проживает .... ... к ним приехали, представились сотрудниками МТС, через забор заглядывали. Она открыла и начался обыск. У них нашли банку с растением в теплице, что там было за растение ей неизвестно. Также в теплице были невысокие растения в горшках. Сын сказал, что это корм для птичек. Сын перенес инфаркт миокарда, а также стоит на учете по поводу гепатита C.
- показаниями свидетеля Б.Н.Ф., которая показала, что в этот день она была на работе, у них дома проходил обыск, ей об этом рассказала мама. Ворвались через забор сотрудники ФСБ, арестовали мужа. У них дома обнаружили растения конопли.
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Р.Д.А., согласно которым он является студентом второго курса Таганрогского металлургического техникума. ... около 10 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками УФСБ России по ... в ... для участия в оперативно-розыскном мероприятии в селе .... В его присутствии и второго понятого, а также оперативных сотрудников у Белецкого А.Г. в теплице были обнаружены 11 пластиковых горшков черного цвета емкостью около 1 литра с землей в которых прорастали растения конопли, в количестве 11 кустов, высотою около 50-60 см. Данные горшки с растениями были изъяты упакованы в 4 пакета которые опечатаны пояснительными бирками. В котельной на вешалке в пакете висел пакет, в котором были обнаружены две стеклянные банки с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также желтый полиэтиленовый пакет с содержимым растительного происхождения с характерным запахом конопли. Также в ходе осмотра было изъято ружье и 8 патронов.
л.д. 122-125
-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля З.Д.И., аналогичными с показаниями свидетеля Р.Д.А., который подтвердил, что в домовладении Белецкого А.Г. были изъята марихуана в стеклянных банках и пакете.
л.д. 127-130
-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Т.А.В., согласно которым он состоит в должности младшего оперуполномоченного отдела в ... УФСБ России по ... с ... года. ... около 11 часов 00 минут он приехал в ... для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Им были приглашены понятые Р.Д.А. и З.Д.И. В ходе осмотра в помещении теплицы были обнаружены 11 пластиковых цветочных горшков черного цвета емкостью около 1 литра с землей в которых прорастали растения конопли, в количестве 11 кустов, высотою около 50-60 см. В котельной на морозильной камере были обнаружены две стеклянные банки с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также желтый полиэтиленовый пакет с содержимым растительного происхождения с характерным запахом конопли. Кроме того, под диваном в летней кухне было обнаружено и изъято одноствольное ружье и патроны в количестве 7 штук, а всего изъято 8 патронов. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны и изъяты. По результатам исследования в ЭКО УМВД России по ... установлено, что представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета в двух стеклянных банках и полимерном пакете содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 237,5 грамма. Представленные на исследование 11 растений содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопли. Как пояснил Белецкий А.Г., выращивал он коноплю для личного употребления.
л.д. 147-149 заключениями экспертиз, протоколами процессуальных действий, материалами уголовного дела
- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 14.05.2026г., согласно которому ... в период времени с 11:20 часов по 14:30 часов по адресу: ..., с участием Белецкого А.Г. и в присутствии понятых Р.Д.А. и З.Д.И. было проведено обследование, в ходе которого в частном домовладении, расположенном по адресу: ..., пер. Ломоносовский, ... обнаружено: 1. на территории участка в теплице близлежащей в дому 11 кустов предположительно марихуана с признаками культивации опечатаны бирками №... на территории частного домовладения в котельной: желтый пакет с содержимым растительного происхождения с характерным запахом конопли, банка стеклянная от «Мацони» с сухим содержимым растительного происхождения с характерным запахом марихуаны, банка от кофе ...» с сухим содержимым растительного происхождения опечатаны биркой .... 3. весы электронные предположительно для фасовки товара, изолента опечатаны биркой .... 4. на территории кухни не зарегистрированное одноствольное ружье опечатано биркой .... 5. 8 штук патронов опечатаны биркой ....
л.д. 13-16
- заключение эксперта ... от 02.07.2026г, согласно выводам которого: представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета в двух стеклянных банках и полимерном пакете (пакет ...: объекты №...), изъятые ... у гр. Белецкого А.Г. в ходе проведения ОРМ по адресу: ..., содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 236,9 грамма.
Согласно справке об исследовании ... от ..., выполненной старшим экспертом ЭКО УМВД России по ... В.Р.В., общая первоначальная постоянная масса марихуаны в двух стеклянных банках и полимерном пакете (пакет ...: объекты №...) составляла 237,5 грамма.
Представленные на исследование 11 (одиннадцать) растений (пакет №...), изъятые ...г у гр. Белецкого А.Г. в ходе проведения ОРМ по адресу: ..., содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis).
Растения конопли могут быть использованы в качестве сырья для изготовления наркотических средств.
л.д. 90-94
-протокол осмотра предметов, согласно которому ... в кабинете ... СО ОМВД РФ по ... по адресу: ... были осмотрены: полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого опечатана биркой, на которой имеется пояснительный текст «к заключению эксперта ... от .... по уголовному делу .... Изъято ... у Белецкого А.Г. в ходе проведения ОРМ по адресу: .... Марихуана в 2-х банках и полимерном пакете 236,9г. (119,0г; 10,0г; 107,9г) Израсход 0,6г (по 0,2г) Остаток 236,3г (118,8г; 9,8г; 107,7г) Пакет ... Ст. эксперт ЭКО УМВД России по ... /подпись/ В.Р.В.» Целостность упаковки не нарушена, при вскрытии указанного выше пакета внутри находится прозрачная бесцветная стеклянная банка с этикеткой с надписью «...», укупоренная металлической навинчивающейся крышкой красного цвета, внутри которой содержится сухое измельчённое вещество растительного происхождения зеленого цвета, обладающее внешним видом и специфическим запахом, характерным для растения конопли. Прозрачная бесцветная стеклянная банка с этикеткой с надписью ... укупоренная полимерной навинчивающейся крышкой черного цвета, внутри которой содержится сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, обладающее внешним видом и специфическим запахом, характерным для растений конопли. Полупрозрачный полимерный пакет желтого цвета, внутри которого содержится сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с семенами и остатками стеблей, обладающее внешним видом и специфическим запахом, характерным для растений конопли. Полиэтиленовый пакет желтого цвета, горловина которого опечатан биркой, на которой имеется пояснительный текст «к заключению эксперта ... от 02.07.2026г. по уголовному делу .... Изъято 14.05.2026г у Белецкого А.Г. в ходе проведения ОРМ по адресу: ..., пер. Ломоносовский .... 3 наркосодержащих растения конопли (растения рода Cannabis). Пакет ... Ст. эксперт ЭКО УМВД России по ... /подпись/ В.Р.В.». Целостность упаковки не нарушена, при вскрытии указанного выше пакета внутри находится три полимерных горшка черного цвета, внутри которых находится грунт, в котором произрастает три растения высотой около 50 см с корнем, центральным стеблем, боковыми стеблями с листьями и верхушками, обладающее внешним видом и специфическим запахом, характерным для растения конопли. Полиэтиленовый пакет желтого цвета, горловина которого опечатан биркой, на которой имеется пояснительный текст «к заключению эксперта ... от .... по уголовному делу .... Изъято 14.05.2026г у Белецкого А.Г. в ходе проведения ОРМ по адресу: ..., пер. Ломоносовский .... 3 наркосодержащих растения конопли (растения рода Cannabis). Пакет ... Ст. эксперт ЭКО УМВД России по ... /подпись/ В.Р.В.». Целостность упаковки не нарушена, при вскрытии указанного выше пакета внутри находится три полимерных горшка черного цвета, внутри которых находится грунт, в котором произрастает три растения высотой около 50 см с корнем, центральным стеблем, боковыми стеблями с листьями и верхушками, обладающее внешним видом и специфическим запахом, характерным для растения конопли. Полиэтиленовый пакет желтого цвета, горловина которого опечатан биркой, на которой имеется пояснительный текст «к заключению экс-перта ... от 02.07.2026г. по уголовному делу .... Изъято 14.05.2026г у Белецкого А.Г. в ходе проведения ОРМ по адресу: ..., пер. Ломоносовский .... 3 наркосодержащих растения конопли (растения рода Cannabis). Пакет ... Ст. эксперт ЭКО УМВД России по ... /подпись/ В.Р.В.». Целостность упаковки не нарушена, при вскрытии указанного выше пакета внутри находится два полимерных горшка черного цвета и один полимерный горшок коричневого цвета, внутри которых находится грунт, в котором произрастает три растения высотой от 20 см до 50 см с корнем, центральным стеблем, боковыми стеблями с листьями и верхушками, обладающее внешним видом и специфическим запахом, характерным для растения конопли. Полиэтиленовый пакет желтого цвета, горловина которого опечатана биркой, на которой имеется пояснительный текст «к заключению эксперта ... от .... по уголовному делу .... Изъято ... у Белецкого А.Г. в ходе проведения ОРМ по адресу: ..., пер. Ломоносовский .... 2 наркосодержащих растения конопли (растения рода Cannabis). Пакет ... Ст. эксперт ЭКО УМВД России по ... /подпись/ В.Р.В.». Целостность упаковки не нарушена, при вскрытии указанного выше пакета внутри находится два полимерных горшка черного цвета, внутри которых находится грунт, в котором произрастает два растения высотой около 30 см с корнем, центральным стеблем, боковыми стеблями с листьями и верхушками, обладающее внешним видом и специфическим запахом, характерным для растения конопли.
л.д. 164-172
- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана) в 2-х банках и полимерном пакете массой 236,9г (119,0г; 10,0г; 107,9г) Израсходовано 0,6г ( по 0,2г) Остаток 236,3г (118,8г; 9,8г; 107,7г) в полиэтиленовом пакете черного цвета. 3 пластиковых горшка с 3 растениями конопли в полиэтиленовом пакете желтого цвета, 3 пластиковых горшка с 3 растениями конопли в полиэтиленовом пакете желтого цвета, 3 пластиковых горшка с 3 растениями конопли в полиэтиленовом пакете желтого цвета, 2 пластиковых горшка с 2 растениями конопли в полиэтиленовом пакете желтого цвета.
л.д. 173-174 иные документы:
- справка об исследовании ЭКО УМВД России по ... ... от ..., согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета в двух стеклянных банках и полимерном пакете (пакет ...: объекты №...,2,3), изъятые ... у гр. Белецкого А.Г. в ходе проведения ОРМ по адресу: ..., содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 237,5 грамма.
Представленные на исследование 11 (одиннадцать) растений (пакет №...,2,3,4), изъятые ...г у гр. Белецкого А.Г. в ходе проведения ОРМ по адресу: ..., содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis).
л.д. 20-22
-постановление Неклиновского районного суда ... от ..., согласно которому разрешено проведение в отношении Белецкого А.Г. ОРМ «Обследование...»
л.д. 12
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Белецкого А.Г. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Вина подсудимого Белецкого А.Г. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Р.Д.А., З.Д.И., Белецкой В.В., Б.Н.Ф., Т.А.В., которые подтвердили факт обнаружения и изъятия у подсудимого в ходе проведения ОРМ наркотического средства марихуана. В совокупности с исследованными письменными материалами они полностью подтверждают причастность и вину подсудимого в совершении преступления.
Признательные показания подсудимого Белецкого А.Г. полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Все представленные и исследованные судом доказательства суд признаёт допустимыми и добытыми в соответствии с нормами УПК РФ, полностью подтверждают вину подсудимого Белецкого А.Г. в совершении преступления.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого судом не установлено.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый Белецкий А.Г. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и не мог руководить ими.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ... от ... Белецкий А.Г., ... года рождения, обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки ... Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Белецкого А.Г. не выявлено, употребление каннабиноидов носит несистематический характер, и в лечении он не нуждается. По своему психическому состоянию Белецкий А.Г. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств, и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей) а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Белецкий А.Г. не нуждается. (л.д. 100-101)
Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд в полной мере учитывает положения ч. 1 ст. 6 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. А также положения статьи 7 УК РФ, в соответствии с которыми и руководствуясь принципом гуманизма наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
При назначении наказания подсудимому Белецкому А.Г. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает при этом, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного. Также суд учитывает возможное влияние назначенного наказания на жизнь семьи подсудимого.
Также суд учитывает, что подсудимый Белецкий А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, наличие ..., на иждивении имеет ..., оказывал благотворительную помощь детскому дошкольному учреждению, что в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ также не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого Белецкого А.Г. от уголовной ответственности и назначенного судом наказания также не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств и личности виновного суд считает возможным не назначать Белецкому А.Г. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи.
Оснований, препятствующих назначению Белецкому А.Г. наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотивы и цели совершения преступления и характер наступивших последствий, состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить отбывание Белецкому А.Г. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая при этом, что подсудимый сможет исправиться без изоляции от общества и данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
Мера пресечения осужденному Белецкому А.Г. в виде заключения под стражу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белецкого А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Белецкому А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года, в течение которого обязать осужденного:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного
- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного, на который возложить контроль за его поведением
Меру пресечения осужденному Белецкому А.Г. в виде заключения под стражу- отменить.
Освободить Белецкого А.Г. из-под стражи в зале суда немедленно.
Избрать в отношении Белецкого А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство- каннабис (марихуана), в 2-х банках и полимерном пакете массой 236,3г (118,8г; 9,8г; 107,7г) в полиэтиленовом пакете черного цвета. 11 пластиковых горшков с 11 растениями конопли в полиэтиленовых пакетах желтого цвета- уничтожить.
Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференцсвязи, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г.А. Бирюков