ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. о. Красногорск
Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М. А., при подготовке к рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО3 об отмене обеспечительных мер, наложенных постановлением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд <адрес> поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 об отмене обеспечительных мер, наложенных постановлением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый № кв.м. по адресу: <адрес>, вблизи д.Глухово.
Вопросы, связанные с освобождением имущества от ареста могут быть разрешены после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 397, 399 УПК РФ.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Вместе с тем к поданному ходатайству финансового управляющего ФИО3 о снятии ареста с недвижимого имущества не приложены надлежаще заверенные копии судебных актов, разрешающих судьбу арестованного имущества, а также о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1.
Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения заявления, лишь в случае, когда они не могут быть получены или истребованы самим заявителем, его законным представителем или адвокатом.
Доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно истребовать заверенные надлежащим образом копии судебных актов, заявителем не приложены.
Отсутствие указанного судебного акта лишает суд возможности разрешить вопрос о принятии заявления к судебному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство финансового управляющего ФИО3 об отмене обеспечительных мер, наложенных постановлением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить лицу, его подавшему, для соответствующего оформления.
Судья М. А. Андрейкина