ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г.о. Красногорск
Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А., с участием: помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, защитника: адвоката ФИО8, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Химкинским городским судом <адрес> по п. ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком на 2 года. Судом возложены обязанности: являться по вызовам в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденного 1 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1А. был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала был осуществлен телефонный звонок ФИО1, по номеру телефона указанного в приговоре, однако номер телефона не доступен.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала по <адрес> был осуществлен выход по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, в отношении ФИО1 На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, в двери квартиры было оставлено уведомление на имя ФИО1. К.С. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, в двери квартиры было оставлено уведомление на имя ФИО1 о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению не явился.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала по <адрес> осуществлен выход по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, в отношении ФИО1 На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, со слов соседей ФИО1 периодически появляется по данному адресу, точное нахождение не известно, в двери квартиры было оставлено уведомление на имя ФИО1 о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению не явился.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала по <адрес> совместно с сотрудником Отрадненского ОП УМВД России по г.о. <адрес> осуществлен выход по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, в отношении ФИО1 На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, за дверью отозвалась женщина, представилась матерью ФИО1, она пояснила, что ее сын по данному адресу не проживает, место нахождение ФИО1, ей не известно от подписи отказалась.
В связи с тем, что установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ начато проведение первоначальных мероприятий.
В целях установления местонахождения ФИО1 филиалом были направлены запросы: отдел специального учета, ИВС УМВД России по г.о. Красногорск, ИЦ ГУ МВД России, ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск, Химкинский городской суд МО, Главному врачу станции скорой медицинской г.о. Красногорска, Управление ЕИРЦ «Красногорск», главному врачу ГБУЗ <адрес>, Отдел № Красногорского управления ЗАГС МО, СО УМВД России по г.о. Красногорск, ОД УМВД России по г.о. Красногорск, ОВМ УМВД России по <адрес>, Отрадненскиий ОП УМВД России по г.о. Красногорск, Военный комиссариат г.о. Красногорска, ТФОМС по г.о. Красногорску, МГФОМС по <адрес>, ИЦ ГУ МВД России <адрес>, Филиал № ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Согласно поступившим ответам с Красногорской городской больницы <адрес> Шищ К.С за медицинской помощью не обращался, согласно ответу с ОВМ УМВД России по МО сведения о наличии загранпаспорта не имеется, согласно ответу ГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск у ФИО1 имеется водительское удостоверение, согласно ответу с ОД УМВД России по г.о. Красногорск, повторных уголовных дел в отношении ФИО1 не возбуждалось, согласно ответу с ЗАГС г.о. Красногорска и ГУ ЗАГС МО записей о смерти, заключении брака нет, согласно ответу МОССМП ДД.ММ.ГГГГ было обращение, МГФОМС вызовов на имя ФИО1 не зарегистрировано, согласно ответа СО УМВД России по г.о. Красногорск МО уголовные дела не возбуждались, согласно ответу ЕИРЦ, отсутствуют сведения о зарегистрированных/проживающих граждан.
Согласно поступившим ответам, установить местонахождения ФИО1 не представилось возможным.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 объявлен в розыск.
В связи с вышеизложенным, врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 считает, что осужденный ФИО1 данным отношением к исполнению обязанностей, не доказывает свое исправление и демонстрирует неуважение к решению суда об условном осуждении, в связи с чем в отношении него следует отменить условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Обсудив указанное представление, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в том случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.
В соответствии с ч. 4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял, возложенные на него судом обязанности, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как следует из исследованных судом материалов, по результатам проведенных филиалом по <адрес> первоначальных розыскных мероприятий, установить местонахождение осужденного ФИО1 не представилось возможным, последний в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение ФИО1, вследствие чего цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ, в виде исправления осужденного не достигается, что в совокупности с иными обстоятельствами свидетельствует о наличии оснований для отмены ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания, поскольку осужденный скрывается от контроля инспекции, и установить его местонахождение не представилось возможным в течение более 30 дней.
Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и назначает местом отбывания наказания ФИО1 колонию-поселение.
Кроме того, учитывая, что ФИО1 длительное время уклоняется от отбывания наказания в виде условного осуждения, в настоящее время объявлен в розыск, суд полагает, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу и направления для отбытия наказания под конвоем.
Сведений о наличии у ФИО7 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, представленные суду документы не содержат, в связи с чем в настоящее время оснований для его освобождения от отбывания наказания по состоянию здоровья не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.73 ч.7 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 удовлетворить.
Отменить осужденному ФИО1, 0701.1986 года рождения, уроженцу <адрес>, условное осуждение по приговору Химкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнить наказание, назначенное приговором Химкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и направить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в колонию-поселение.
В колонию-поселение ФИО1 следовать под конвоем.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья М.А. Андрейкина