ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Андрейкиной М.А., с участием: помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, защитника: адвоката ФИО10, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № района Кунцево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд <адрес> поступило представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6, в котором она просит рассмотреть вопрос замене обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поддержал представление в отношении ФИО1 Осужденный ФИО1 и его защитник не возражали по существу представления. Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Обсудив указанное представление, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступил приговор Мирового судьи судебного участка № района Кунцево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за уклонение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано направление в МБУ «КГС» для возможности отбывания обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к отбыванию обязательных работ в МБУ «КГС».
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала по <адрес> был осуществлен телефонный звонок в МБУ «КГС», согласно полученной информации ФИО1 заболел и находится на больничном с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала по <адрес> был осуществлен телефонный звонок ФИО1 по номеру телефона №, в ходе телефонного разговора ФИО1 сообщил, что сильно заболел с ДД.ММ.ГГГГ, лежит с высокой температурой, обращался в больницу все подтверждающие документы предоставит в инспекцию после закрытия больничного листа.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по МО был направлен запрос в ГБУЗ «Красногорская городская больница МО» в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по <адрес> поступил ответ из ГБУЗ «Красногорская городская больница МО», согласно которому ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала по <адрес> был осуществлен телефонный звонок ФИО1 по номеру телефона 8-985-249- 24-23, в ходе телефонного разговора ФИО1 был уведомлен о явке ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> для дачи письменных объяснений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в филиал по <адрес> и в своем объяснении пояснил, что не выходил на отбывание обязательных работ в МБУ «КГС» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что болел, очень плохо себя чувствовал, медицинские документы предоставить не может, других уважительных причин не выхода на отбывание обязательных работ он не имеет.
01.06.2026ФИО1 за данное нарушение было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по <адрес> поступил табель учета рабочего времени за май 2026, согласно которому ФИО1 в мае 2026 отработал 40 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы.
Учитывая изложенное врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 указывает, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем просит в отношении ФИО1 рассмотреть вопрос о замене обязательных работ на лишение свободы, из расчета 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Из представленных суду материалов следует, что ФИО1. после его постановки на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка № района Кунцево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонился от отбывания, назначенного приговором суда.
Так, осужденный ФИО1 до настоящего времени отработал лишь 44 часа из 150 часов обязательных работ, назначенных приговором суда, и не выходил на отбывание обязательных работ в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Кроме того, как следует из представленных в ходе рассмотрения представления материалов, в период июня 2026 года ФИО8 было отбыто 4 часа обязательных работ, в период июля 2026 года ФИО1 в МБУ «КГС» для отбывания обязательных работ не являлся.
Каких-либо уважительных причин невыхода ФИО8 для отбывания обязательных работ осужденным суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает, что осужденный ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем злостно уклонился от отбывания наказания, назначенного приговором суда, и при таких обстоятельствах? учитывая, что ФИО1 к настоящему моменту отбыл только 44 часа из назначенных ему 150 часов обязательных работ, суд считает возможным заменить ФИО1 не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 106 часов на лишение свободы сроком на 13 дней.
Принимая во внимание приговор мирового судьи судебного участка № района Кунцево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ФИО1 местом отбытия наказания исправительную колонию строго режима, с направлением для отбытия наказания под конвоем.
Данных о том, что ФИО1 не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, ч.3 ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 удовлетворить.
На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ заменить ФИО1 Аре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Армения, наказание в виде обязательных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № района Кунцево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком на 13 (тринадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда и направить его для отбытия наказания под конвоем.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья М.А. Андрейкина