РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А., при секретаре Бутове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сахно Р.А., Сахно А.А., Сахно Д.Д. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.О.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ПАО «Сбербанк России» и С.О.Н. был заключен кредитный договор ... в сумме 144 284,13 руб., на срок 36 месяцев, под 27,57 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания.
Согласно справке о начислении суммы кредита на счет клиента ... и протоколу проведения операций в автоматизированной системе « Сбербанк Онлайн» ... банком выполнено зачисление кредита в сумме 144 284,13 руб.
Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа в период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Согласно расчету задолженность С.О.Н. по кредитному договору за период с ... по ... (включительно) составляет 83 425,69 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 70 541,81 руб., просроченные проценты – 12 883,88 руб.
Истцу стало известно, что С.О.Н. умерла ..., и открыто наследственное дело .... На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В виду того, что истец лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежащем должнику на дату открытия наследства, а также о наследниках должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) составляет 83 425,69 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 70 541,81 руб., просроченные проценты – 12 883,88 руб.
Определением Неклиновского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Неклиновского нотариального округа Бердутина Е.Н.
Определением Неклиновского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследник умершей Сахно Р.А., Сахно А.А., Сахно Д.Д..
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Сахно Р.А., в лице законного представителя Щербина С.В., Сахно А.А. и Сахно Д.Д., законного представителя Токаревой А.А., надлежаще уведомленные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признают, последствия признания иска им известны и понятны.
Третье лицо нотариус Бердутина Е.Н. в судебное заседание не прибыла, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО «Сбербанк России» и С.О.Н. был заключен кредитный договор ... в сумме 144 284,13 руб., на срок 36 месяцев, под 27,57 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 5 934,64 рублей.
В соответствии с заключённым договором, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж (сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный банком срок) в размере и в сроки, указанные в соответствии Общими условиями.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания.
Согласно справке о начислении суммы кредита на счет клиента ... и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» ... банком выполнено зачисление кредита в сумме 144 284,13 руб.
Согласно представленному расчету сумма задолженности С.О.Н. по кредитному договору за период с ... по ... (включительно) составляет 83 425,69 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 70 541,81 руб., просроченные проценты – 12 883,88 руб.
Согласно записи акта о смерти ... от ..., С.О.Н., ... года рождения умерла ....
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.
Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа ... Бердутиной Е.Н. копии наследственного дела 39765192-59/2025 после смерти С.О.Н. ее наследниками являются: сын – Сахно Р.А., сын – Сахно А.А., Сахно Д.Д.. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
Ответчики Сахно Р.А., в лице законного представителя Щербина С.В., Сахно А.А. и Сахно Д.Д. в лице законного представителя Токаревой А.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем подали в суд заявления. Оснований для непринятия признания иска ответчиками суд не находит. Признание иска не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности с Сахно Р.А., Сахно А.А., Сахно Д.Д. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подачи иска истцом уплачена госпошлина согласно платежному поручению ... от ... в размере 4000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Сахно Р.А., Сахно А.А., Сахно Д.Д. в равных долях, поскольку солидарное возмещение судебных расходов действующим законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к Сахно Р.А., Сахно А.А., Сахно Д.Д. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сахно Р.А. (...), Сахно А.А. (...), Сахно Д.Д. (...) за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) задолженность по договору ... от ... за период с ... по ... в размере 83 425,69 рублей.
Взыскать с Сахно Р.А. (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 333,34 рублей.
Взыскать с Сахно А.А. (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 333,34 рублей.
Взыскать с Сахно Д.Д. (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 333,34 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2026 года.