К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-260/2026 (2-1952/2025) ~ М-1551/2025

Иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций

Гражданские дела · первая инстанция, Неклиновский районный суд Ростовской области · судья Говорова Ольга Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Неклиновский районный суд Ростовской области

Решения

61RS0045-01-2025-003289-46 дело № 2-260/26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Говоровой О.Н., при ведении протокола помощником судьи Рыжковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т.Н.Н. к Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Неклиновского районного суда находится указанное гражданское дело.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 13.01.2026 на 15-00 час., 26.01.2026 на 12-00 час., о чем имеются сведения о надлежащем уведомлении сторон. Однако истец в судебное заседание не явился, при этом заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не содержится. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Остальные лица, участвующие в деле, не настаивали на рассмотрении иска по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Т.Н.Н. к Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании решения незаконным, оставить без рассмотрения.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Разъяснить право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Участники

Истец

  • Т. Н. Н.

Ответчик

  • Министерство труда и Социального развития Ростовской области

Третье лицо

  • ОВМ ОМВД России по Неклиновскому району

Представитель

  • Т. О. А.

Ход дела

  1. 14:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:26

    Передача материалов судье

  3. 09:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:34

    Дело оформлено

  11. 16:35

    Дело передано в архив