К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-272/2026 (2-1964/2025) ~ М-1596/2025

Дела особого производства

Гражданские дела · первая инстанция, Неклиновский районный суд Ростовской области · судья Говорова Ольга Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Неклиновский районный суд Ростовской области

Решения

дело №2-272/2026

61RS0045-01-2025-003357-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Волынкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении её несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указано, что 16.03.2018г. Бахмутским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> составлена запись акта о рождении № в отношении сына заявителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе мать указана ФИО10 (ФИО3) К.О., в графе отец ФИО5

Вступившим в законную силу решением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 01.09.2025г. признано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из актовой записи № от 16.03.2018г., составленной Бахмутским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> исключены сведения об отце – ФИО6

На основании указанного решения суда ФИО3 обратилась в Шахтерский отдел ЗАГС Управления ЗАГС ДНР с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении её несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Письмом Шахтерского отдела ЗАГС Управления ЗАГС ДНР от 21.10.2025г. № ФИО3 отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении её сына, поскольку актовая запись о рождении № от 16.03.2018г., составленная Бахмутским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> отсутствует в архивах Шахтерского горрайонного отдела записи актов Управления ЗАГС ДНР и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Установление факта регистрации рождения заявителю необходимо для получения свидетельства о рождении её несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала заявление в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила, что в ином порядке не представляется возможным получить свидетельство о рождении её сына.

Представитель заинтересованного лица Шахтерского горрайонного отдела записи актов Управления ЗАГС ДНР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факт регистрации рождения.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 47 ГК РФ акт гражданского состояния - рождение, - подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 ст. 47 ГК РФ регистрация актов гражданского состояния производится органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, путем составления соответствующих записей актов гражданского состояния. Органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, выдаются гражданам свидетельства на основании этих записей.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.03.2018г. Бахмутским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области составлена запись акта о рождении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе мать указана ФИО10 (ФИО3) К.О., в графе отец ФИО5

Вступившим в законную силу решением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 01.09.2025г. признано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из актовой записи № от 16.03.2018г., составленной Бахмутским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области исключены сведения об отце – ФИО6

Вместе с тем, письмом Шахтерского отдела ЗАГС Управления ЗАГС ДНР от 21.10.2025г. № ФИО3 отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении её сына, поскольку актовая запись о рождении № от 16.03.2018г., составленная Бахмутским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области отсутствует в архивах Шахтерского горрайонного отдела записи актов Управления ЗАГС ДНР и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что являются знакомыми ФИО3 Им известно, что её несовершеннолетний ребенок ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и фактических оснований установления юридического факта государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении ФИО1, поскольку обстоятельства, с которыми заявитель связывает их обоснование, в полной мере основаны на законе.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для неё юридическое значение.

Руководствуясь ст.74 Закона «Об актах гражданского состояния», ст. ст.194 – 198, п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении, удовлетворить.

Установить факт регистрации акта гражданского состояния о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с указанием в графе отец – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в графе мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Говорова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Заявитель

  • Б. К. О.

Заинтересованное лицо

  • Шахтерский горрайонный отдел ЗАГС

Ход дела

  1. 17:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:41

    Передача материалов судье

  3. 10:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства