61RS0006-01-2025-004454-73 дело 2-250/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н., при ведении протокола помощником судьи Рыжковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу Х.А.И. о взыскании задолженности, третье лицо нотариус Ч.Т.Н.,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Х.А.И. о взыскании задолженности, третье лицо нотариус Ч.Т.Н..
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Х.А.И., проживавшим по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.
За период с 01.03.2024г. по 30.09.2024г. по лицевому счету № у ответчика образовалась задолженность по уплате за потребленную электроэнергию в размере 4440,07 рублей.
Истцу стало известно, что ответчик Х.А.И. умер 12.10.2024г.
Истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Х.А.И., в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» просроченную задолженность в размере 4440,07 руб., пеню в размере 1068,82 руб., расходы, связанные с приостановлением подачи электроэнергии в размере 1500 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 117 руб.
Протокольным определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего Х.В.А.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Х.В.А. в судебное заседание не явился уведомлялся судом о слушании дела по месту регистрации. Однако в отношении него с почтового отделения возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».
По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, а также считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со требованиями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за газ входит в состав платы за коммунальные услуги. Федеральным законом от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение определено как одна из форм энергоснабжения (абз. 3 ст. 2).
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).
Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части 2 статьи 13 предусматривает, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Х.А.И., проживавшим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.
За период с 01.03.2024г. по 30.09.2024г. по лицевому счету № у ответчика образовалась задолженность по уплате за потребленную электроэнергию в размере 4440,07 рублей.
Из материалов дела следует, что Х.А.И. умер 12 октября 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH № (л.д.37).
Согласно ответу нотариуса, Ростовского-на-Дону нотариального округа установлено, что после смерти Х.А.И., умершего 12.10.2024, заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником по закону является сын Х.В.А.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В пунктах 60 и 49 приведенного постановления Пленума указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.
Разрешая исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании с ответчика, являющегося наследником по закону, принявшим наследство после смерти должника Х.А.И., в установленном законом порядке, задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени.
Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей по платежному поручению № 19819 от 25.06.2025, также уплачены расходы, связанные с прекращением подачи электроэнергии в размере 1500 рублей и почтовые расходы в размере 117 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу Х.А.И. о взыскании задолженности, третье лицо нотариус Ч.Т.Н., удовлетворить.
Взыскать с Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 6168002922) задолженность по коммунальным платежам за период с 01.03.2024г. по 30.09.2024г. в размере 4440,07 руб., пеню за период с 11.05.2024г. по 11.08.2025г начисляемую на сумму задолженности (4440,07) в размере 1068,82 руб. по дату фактического исполнения обязательства, расходы, связанные с приостановлением подачи электроэнергии в размере 1500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 117 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>