РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С., при секретаре: Руденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Юркова Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица: нотариус <адрес> Сулименко Н.Б., <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Юркова Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитного договора выдало кредит Юрков С.Н. в сумме 299999 рублей на срок 60 месяцев под 36,9% годовых.
Заемщик воспользовался предоставленной суммой кредитования, однако, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не вносил.
Таким образом, ответчик получив от банка денежные средства в размере 299999 рублей на счет №, обязан возвратить банку неосновательно приобретенные денежные средства.
Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 454181,07 руб., из них: просроченный основной долг 299999 руб., просроченные проценты 154182,07 руб.
Требование о досрочном возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.
Банку стало известно, что Юрков С.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Сулименко Н.Б. открыто наследственное дело на имя заемщика.
Решением Неклиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленно, что наследником умершего заемщика является супруга Юркова Л.В..
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Юркова Л.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 454181 рубль 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13855 рублей.
Определением Неклиновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус <адрес> Сулименко Н.Б., <адрес>
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Юркова Л.В. в суд не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус Сулименко Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В отсутствие истца, ответчика и третьих лиц извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитного договора выдало кредит Юрков С.Н. в сумме 299999 рублей на срок 60 месяцев под 36,9% годовых.
Заемщик воспользовался предоставленной суммой кредитования, однако, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не вносил.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 454181,07 руб., из них: просроченный основной долг 299999 руб., просроченные проценты 154182,07 руб.
Согласно свидетельству о смерти V-AH № Юрков С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�‘�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�>�
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.