К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-414/2026 (2-2122/2025) ~ М-1730/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Неклиновский районный суд Ростовской области · судья Говорова Ольга Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
19.03.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Неклиновский районный суд Ростовской области

Решения

Дело № 2-414/2026 (2-2122/2025)

61RS0045-01-2025-003598-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Волынкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ПАО Сбербанк об исключении долей несовершеннолетних из залога недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО5, ПАО Сбербанк об исключении долей несовершеннолетних из залога недвижимого имущества.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 02.03.2026 г. в 10 час. 00 мин. и 19.03.2026 г. в 09 час. 30 мин., однако истец в суд не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не содержится. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ПАО Сбербанк об исключении долей несовершеннолетних из залога недвижимого имущества- оставить без рассмотрения.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Разъяснить право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Участники

Истец4

  • М. В. С.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

  • П. Н. В.

Третье лицо2

  • Управление образования Неклиновского района Ростовской области

  • Ф. Х. Н. А.

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:42

    Передача материалов судье

  3. 14:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 17:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства