РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Волынкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к М.Р.В., М.Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к М.Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества М.В.Н.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «СКБ-банк» и М.В.Н. заключен кредитный договор № от 06.03.2020, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил Должнику кредит в размере 199000 рублей до 06.03.2025 под 17,4% годовых.
31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки - требования (цессии) №. Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.
В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 06.03.2025. Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
По состоянию на 17.01.2025 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 108207,61 руб.
Банку стало известно, что 25.03.2023 М.В.Н., умер.
Наследственное дело открыто нотариусом: №: Нотариус: Б.Е.Н..
В связи с изложенным, истец просит взыскать (солидарно) с наследников умершего М.В.Н. в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 06.03.2020 в сумме 108207,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4246 руб.
Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 01.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ПАО СКБ-Банк, Банк Синара (ПАО СКБ-Банк).
Определением Неклиновского районного суда 18.12.2025 к участию в дело в качестве соответчика привлечена М.Л.В..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Ответчики М.Р.В., М.Л.Р. в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, направили в суд своего представителя Гасанову Ю.Ю.
Представитель ответчиков Гасанова Ю.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что М.В.Н. скоропостижно скончался, полагает имеет место быть страховой случай.
Представители третьих лиц ПАО СКБ-Банк, Банк Синара (ПАО СКБ-Банк) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, представителей третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 06.03.2020 между ПАО «СКБ-Банк» и М.В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого М.В.Н. предоставлен кредит в размере 199000 руб. на срок до 06.03.2025, под 17,4 % годовых.
Из материалов дела следует, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив кредит заемщику.
Вместе с тем, заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».
По состоянию на 17.01.2025 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 108207,61 руб.
Согласно свидетельству о смерти V-АН № от 27.03.2023 М.В.Н. умер 25.03.2023.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.
Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно информации содержащейся в наследственном деле № после смерти М.В.Н. наследниками умершего являются супруга - М.Р.В., дочь - М.Л.В.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Разрешая исковые требования АО «Газэнергобанк» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО «Газэнергобанк» о взыскании с ответчиков, являющихся наследниками по закону, принявшими наследство после смерти М.В.Н. в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору.
Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4246 руб., что подтверждается платежным поручением № 569521 от 05.02.2025. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к М.Р.В., М.Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать солидарно с М.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), М.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН: 1024000000210) задолженность по кредитному договору № от 06.03.2020 по состоянию на 17.01.2025 в размере 108207,61 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Взыскать с М.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН: 1024000000210) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2123 руб.
Взыскать с М.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН: 1024000000210) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2123 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2026 года.
Председательствующий: