РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.
при секретаре Руденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Кушнаренко П.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица: Управление Роспотребнадзора по <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кушнаренко П.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кушнаренко П.С. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в сумме 509972 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячно регулярного платежа согласно графику.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога автотранспортного средства OPEL Astra, 2011года выпуска, VIN: №.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушал условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 214937,33 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 668778 рублей 17 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 668778,17 рублей; просроченные проценты – 163181,70 рубль; просроченные проценты на просроченную ссуду- 789,46 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 957,59 рублей; неустойка на просроченные проценты– 2744,48 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 22,94 рубля; иные комиссии – 2360 рублей.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Однако данное требование оставлено ответчиком без ответа.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Кушнаренко П.С. в свою пользу сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 668778 рублей 17 копеек. Взыскать с Погосян И.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 38375 рублей 56 копеек. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство OPEL Astra, 2011года выпуска, VIN: №, способ реализации – с публичных торгов.
Определением Неклиновского районного суда <адрес> для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечены Управление Роспотребнадзора по <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Кушнаренко П.С. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по <адрес> надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился
Суд определил слушать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Кушнаренко П.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Кушнаренко П.С. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 668778 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38375 рублей 56 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Погосян И.С., транспортное средство OPEL Astra, 2011года выпуска, VIN: №, регистрационный знак №, с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены транспортного средства судебным приставом-исполнителем.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2026 года.