ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Волынкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Е.А. к Я.М.В. о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Я.М.В. к Ш.Е.А. о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ш.Е.А. обратился в суд с иском к Я.М.В. о взыскании неосновательного обогащения. В свою очередь Я.М.В. обратился к Ш.Е.А. со встречным иском о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт, судебных расходов.
В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого
Я.М.В. обязуется выплатить истцу Ш.Е.А. в счет возмещения стоимости арендных платежей за пользование автомобилем денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, в с рок до 28.05.2026, в остальной части истец отказывает от исковых требований.
Я.М.В. отказывается от встречных требований о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт, судебных расходов к Ш.Е.А. в полном объеме.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Никаких претензий друг к другу стороны не имеют.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению.
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ш.Е.А. и Я.М.В. по условиям которого:
Взыскать с Я.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Ш.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в счет возмещения стоимости арендных платежей за пользование автомобилем денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу № 2-531/2026 по иску Ш.Е.А. к Я.М.В. о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Я.М.В. к Ш.Е.А. о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий: