К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-566/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Неклиновский районный суд Ростовской области · судья Говорова Ольга Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Жилищные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-1373/2025 ~ М-967/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Неклиновский районный суд Ростовской области

Решения

дело № 2-566/2026

61RS0045-01-2025-002008-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н., при ведении протокола помощником судьи Рыжковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Е.Н. к А.А.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Х.Е.Н. обратилась в суд с иском к Е.е.Е., А.А.Д., А.Е.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно адресной справке ответчики значатся зарегистрированными в принадлежащем истцу домовладении.

В спорном доме никто не проживает. Вместе с тем, оплата за вывоз ТКО начисляется по количеству прописанных в доме лиц. То есть, истец несет бремя содержания своего имущества, вынуждена платить за ответчиков.

Между истцом и ответчиками соглашение о возможности пользования жилым помещением, на основании договора найма, безвозмездного пользования или ином законном основании, не заключалось. Членами семьи истца, Е.е.Е., А.А.Д., А.Е.И., не являются.

В связи с чем, просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от 25.02.2026 производство в отношении ответчиков Е.е.Е., А.Е.И. прекращено. В остальной части производство по делу продолжено.

Истец, в судебное заседание, не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик А.А.Д. судом извещался о слушании дела надлежащим образом, однако в отношении него с почтового отделения возвращена почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения».

Представители третьих лиц в суд также не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участков процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отказ от ведения общего хозяйства лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (пункт 11 Постановления).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу Х.Е.Н. принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Основание для регистрации права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно адресной справке из ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ А.А.Д. (л.д. 17).

Таким образом, судом установлено, что ответчик был зарегистрирован предыдущим собственником и проживал в домовладении истца, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время А.А.Д., из жилого помещения выехал, длительное время им не пользуется, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, бремя по содержанию имущества не несет, исходя из положений ст. 31 ЖК РФ, ответчик членом семьи истца не является.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение об использовании спорного жилого помещения между собственником дома и ответчиком не достигнуто. Наличие каких-либо иных оснований для пользования жилым помещением ответчиком судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать А.А.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Х.Е.Н. к А.А.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2026 года.

Председательствующий

Участники

Истец

  • Х. Е. Н.

Ответчик3

  • А. А. Д.

  • А. Е. И.

  • Е. Е. Е.

Третье лицо2

  • ОВМ ОМВД России по Неклиновскому району

  • Управление Росреестра по Ростовской области

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:21

    Передача материалов судье

  3. 14:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 11:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства