К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-616/2026 ~ М-171/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Неклиновский районный суд Ростовской области · судья Говорова Ольга Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Неклиновский районный суд Ростовской области

Решения

61RS0045-01-2026-000383-50

Дело № 2-616/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 апреля 2026 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Волынкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ к Н.А.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ обратился в суд с иском к Н.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13.02.2024, заключенного с Банка ВТБ в сумме 2 555 499 рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 60 555 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №.

Представитель истца Банка ВТБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Н.А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась. До рассмотрения дела по существу ответчиком в суд представлено ходатайство о прекращении производства по делу и копия определения Арбитражного суда Ростовской области, соответствии с которым она признана несостоятельной (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из решения Арбитражного суда Ростовской области от 09 апреля 2026 года по делу № №, Н.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Производство по настоящему делу по иску Банка ВТБ к Н.А.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество возбуждено судом первой инстанции 24.02.2026 года и не рассмотрено, до даты введения процедуры реализации имущества ответчика.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления требований Банка ВТБ к Н.А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ к Н.А.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Судья

Участники

Истец

  • Банк ВТБ

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Н. А. А.

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 10:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:48

    Дело оформлено

  10. 15:11

    Дело передано в архив