РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Волынкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Е.П. к М.В.П. о взыскание расходов на достойные похороны,
УСТАНОВИЛ:
Е.Е.П. обратилась в суд с иском к М.В.П. о взыскание расходов на достойные похороны.
В обоснование заявленных требований указано, что 5 октября 2023г. умер М.П.П., что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №.
Наследниками по закону, принявшими наследство являются дочь - Е.Е.П. и сын М.В.П.
Однако, ответчик М.В.П. не принимал участие в расходах на достойные похороны наследодателя.
Ссылаясь на изложенное, истица просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения расходов, связанных с оплатой достойных похорон 67740 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб. и оплатой услуг представителя в размере 20 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Николаенко А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Л.Р.И. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что стоимость изготовления памятника и оплата ритуальных услуг завышена, надлежащими доказательствами оплата не подтверждена. В иске просил отказать.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).
Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.
В силу статьи 5 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Закона о погребении и похоронном деле. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.
Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 5 октября 2023г. умер М.П.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АН №.
Наследниками по закону, принявшими наследство являются дочь - Е.Е.П. и сын М.В.П.
Из представленного договора № от 01.02. 2024г. установлено, что Е.Е.П. и ИП П.А.В. заключили договор на изготовление памятника из натурального камня, доставку и установку изделия на кладбище для М.П.П.
Согласно п. 1.3 договора, памятник устанавливается на кладбище <адрес>.В соответствии с п. 3.1 договора, общая стоимость по настоящему договору составляет 93100 руб. предоплата 40 000 руб.
Из копии квитанции от 01.02.2025г. установлено, что истицей произведена оплата ИП П.А.В. в размере 40 000 руб.
Из копии квитанции от 23.03.2025г. установлено, что произведена доплата ИП П.А.В. в размере 42 600 руб.
Из квитанции от 5.04.2025г. следует, что истицей произведена оплата за установку памятника в размере 10 500 руб.
Из товарного чека № от 05.10.23г. следует, что произведена оплата ритуальных услуг ИП Л.А.А. в размере 42380 руб.
Всего истицей оплачено на проведение достойных похорон наследодателя М.П.П. 135480 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в рамках рассмотрения спора Е.Е.П. доказан факт несения ею расходов на погребение и организацию достойных похорон М.П.П., при этом ответчик М.В.П., являясь наследником по закону, принял наследственное имущество, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов ? части затраченных денежных средств в сумме 67740 руб., поскольку именно в указанной сумме затраты являлись необходимыми с учетом вышеприведенных норм закона и их несение подтверждено представленными доказательствами.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. С учетом удовлетворенных исковых требований в пользу истца со стороны ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из материалов дела, защиту прав истца в ходе рассмотрения дела осуществлял адвокат Николаенко А.Н. Материалами дела подтверждены расходы истца на представителя в размере 20000 рублей. Представитель истца подготовил исковое заявление, участвовал в нескольких судебных заседаниях. Суд относит дело к категории средней сложности.
При определении размера подлежащих возмещению судебных расходов судом учитывается характер спора, объем защищаемых прав, объем работ, выполненных представителем, сложность дела, срок его рассмотрения, сложившиеся в Ростовской области расценки по оплате услуг представителей, а также принцип разумности, установленный ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, заявленная истцом к взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя подлежит снижению до 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Е.Е.П. к М.В.П. о взыскание расходов на достойные похороны, удовлетворить частично.
Взыскать с М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Е.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в счет возмещения расходов на достойные похороны 67 740 рублей, судебные расходы, состоящие из расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, услуги представителя в размере 15000 рублей.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2026г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>