РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А., при секретаре Бутове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гракович А.А. к Левицкой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Левицкой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указано, АО «Почта Банк» и Левицкая В.А. заключили кредитный договор ... от ..., в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в сумме 50634,15 рублей на срок до ... из расчета 36,97% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36,97 % годовых в соответствии с графиком погашения. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00 % годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ... ... от ....
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Гракович А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от 26.01.2026г.
Согласно п.2.5 договора Цессии № ... от 26.01.2026г. право требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. На основании указанного договора к ИП Гракович А.А. перешло право требования задолженности по кредитному договору ... от ..., в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно Выписке по ссудному счету последней датой операции является ... В период с ... по ... должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ... составила: 50 634,15 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ...; 4876,38 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 01.11.2021г., 80 416,69 руб. – сумма процентов по ставке 36,97 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ... по ...; 38398,72 руб. – сумма неустойки о ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ... по 17.02.2026г.
Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Левицкой В.А. 50 634,15 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ...; 4876,38 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 01.11.2021г., 80 416,69 руб. – сумма процентов по ставке 36,97 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ... по ...; 38398,72 руб. – сумма неустойки о ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ... по 17.02.2026г.; проценты по ставке 36,97%годовых на сумму основного долга 50 634,15 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 50 634,15 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.
Определением Неклиновского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Почта Банк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. При подаче иска представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Левицкая В.А., представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ и ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «Почта Банк» и Левицкая В.А. заключили кредитный договор ... от ..., в соответствии с которым банк предоставил должнику кредитный лимит 50634,15 рублей, срок возврата кредита ... из расчета 36,97% годовых. В соответствии с п.6 договора количество платежей 18, размер платежа 3128,00 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 01 числа каждого месяца, начиная с ....
Договор подписан Левицкой В.А. с использованием простой электронной подписи.
Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплачивать проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ... ... от ....Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Гракович А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от 26.01.2026г.
Согласно п.2.5 договора Цессии № ... от 26.01.2026г. право требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. На основании указанного договора к ИП Гракович А.А. перешло право требования задолженности по кредитному договору ... от ..., в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно Выписке по ссудному счету последней датой операции является ... В период с ... по ... должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ... составила: 50 634,15 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ...; 4876,38 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 01.11.2021г.; 80 416,69 руб. – сумма процентов по ставке 36,97 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ... по ...; 38398,72 руб. – сумма неустойки о ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ... по 17.02.2026г.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65,66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления).
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда.
Взыскание судом неустойки за определенный период само по себе не изменяет природу этих денежных средств и не прекращает начисление неустойки за последующее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчиком расчет задолженности в процессе судебного разбирательства оспорен не был, свой расчет с обоснованиями он не представил.
До настоящего времени задолженность по процентам ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, им не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально.
Исходя из изложенного суд полагает необходимым также взыскать с Левицкой В.А. сумму процентов по ставке 36,97%годовых на сумму основного долга 50 634,15 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 50 634,15 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 6230 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИП Гракович А.А. к Левицкой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Левицкой В.А. (...) в пользу ИП Гракович А.А. (...) задолженность по кредитному договору ... от ..., а именно: 50 634,15 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ...; 4876,38 руб. – сумму неоплаченных процентов по состоянию на 01.11.2021г., 80 416,69 руб. – сумму процентов по ставке 36,97 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ... по ...; 38398,72 руб. – сумму неустойки о ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ... по 17.02.2026г.; проценты по ставке 36,97% годовых на сумму основного долга 50 634,15 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 50 634,15 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Левицкой В.А. (...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6230 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 28 мая 2026 года.