РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Волынкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.05.2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 60 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 000 руб., проценты за пользование кредитом – 29,49 % годовых. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Cсогласно информации, имеющейся у Банка, должник ФИО2 умерла 11.07.2025.
Сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 41 147 рублей 42 копейки, а именно: просроченный основной долг 36 307 рублей 88 копеек, начисленные проценты - 4 765 рублей 34 копейки, штрафы и неустойки - 74 рубля 20 копеек.
Истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 14.05.2024 в размере 41 147 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Протокольным определением суда к участию в дело в качестве третьего лица привлечен нотариус Неклиновского нотариального округа ФИО10
Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 июня 2026 года к участию в дело в качестве соответчика привлечена ФИО1.
В суд представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, уведомлена судом слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо в судебное заседание также не явилось, уведомлено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 14.05.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2. заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,49 % годовых.
Заемщик ФИО2 приняла на себя предусмотренные Индивидуальными условиями договора обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые им обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
Банк выполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 60 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,49 % годовых.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, предусмотренную общими условиями.
С существенными условиями договора о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении на получение кредитной карты. Тем самым, ФИО2 приняла на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.
Как видно из представленного расчета общая задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 14.05.2024 у должника перед банком по состоянию на 09.02.2026 составляет 41 147 рублей 42 копейки, а именно: просроченный основной долг 36 307 рублей 88 копеек, начисленные проценты - 4 765 рублей 34 копейки, штрафы и неустойки - 74 рубля 20 копеек.
Согласно копии свидетельства о смерти V-AH № ФИО2 умерла 11 июля 2025 года.В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.
Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа Ростовской области ФИО7 копии наследственного дела №, наследником ФИО8 является ее дочь ФИО1 Наследство состоит из: земельного участка, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> б.
Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, составляющей 41 147 рублей 42 копейки, что подтверждается выписка из ЕГРН.
Разрешая исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика ФИО1, являющейся наследником по закону, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО9 в установленном законом порядке, задолженности по соглашению о кредитовании № № от 14.05.2024 в размере 41 147 рублей 42 копейки.
Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут. Ответчик мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета суду не представил.
Ответчик, являясь наследником заемщика по закону, приняла наследство после его смерти, стоимость наследственного имущества превышает его задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от 14.05.2024 в размере 41 147 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2026 года.
Председательствующий: