К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-896/2026 ~ М-458/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Неклиновский районный суд Ростовской области · судья Комиссарова Елена Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Неклиновский районный суд Ростовской области

Решения

Дело № 2-896/2026

61RS0045-01-2026-000917-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2026 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С., при секретаре: Руденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Совком Экспресс" к Потёмкиной Потемкина С.А. Артёмовне о взыскании сумм по договору займа, третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "Совком Экспресс" обратилось в суд с иском к Потёмкиной Потемкина С.А. Артёмовне о взыскании сумм по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Совком Экспресс" и Потемкина С.А. заключен договор займа №(12884017864), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 50000 рублей на банковскую карту. Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка 292%, срок пользования займом 5 месяцев.

До настоящего момента ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не вернул.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, кредитором подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей судебного участка № Неклиновского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

На момент подачи иска в суд задолженность по договору составляет 105052 рубля 26 копеек, состоящая из: 50000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 42423 рубля 65 копеек – сумма задолженности по процентам; 9973 рубля 30 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 95 рублей 45 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 673 рубля 74 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 1290 рублей 12 копеек неустойка на просроченные проценты; 596 рублей - иные комиссии.

Просит взыскать с Потёмкиной Потемкина С.А. Артёмовны в свою пользу сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105052 рубля 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151,57 рубль.

Определением Неклиновского районного суда к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Управление Роспотребнадзора по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Потёмкина С.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась о слушании дела надлежащим образом, по месту регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику по адресу регистрации, заблаговременно, возвращено в суд.

Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Совком Экспресс" и Потемкина С.А. заключен договор займа №(12884017864), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 50000 рублей на банковскую карту. Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка 292%, срок пользования займом 5 месяцев.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Куликов Б.Л. путем аналога собственноручной подписи подписал договор займа, а, следовательно, принял и согласился со всеми оговоренными условиями кредитования. Предоставленная истцом информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитной организации. Однако ответчиком нарушены обязательства по договору, платежи вносятся ненадлежащим образом, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Как видно из представленных материалов гражданского дела ответчик Куликов Б.Л. взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в погашение задолженности по договору займа платежи не производит.

С целью взыскания задолженности истец обратился к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Неклиновского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по договору займа №(12884017864) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105052 рубля 26 копеек, состоящая из: 50000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 42423 рубля 65 копеек – сумма задолженности по процентам; 9973 рубля 30 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 95 рублей 45 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 673 рубля 74 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 1290 рублей 12 копеек неустойка на просроченные проценты; 596 рублей - иные комиссии.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет задолженности, который ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного, суд приходит к обоснованному выводу о том, что заемщик Потёмкина С.А. действительно не выполняет обязательства, взятые на себя по договору займа, а при таких обстоятельствах ООО МФК "Совком Экспресс" обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности ООО МФК "Совком Экспресс" требований о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО МФК "Совком Экспресс" оплачена по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 4151,57 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК "Совком Экспресс" к Потёмкиной Потемкина С.А. Артёмовне о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Потёмкиной Потемкина С.А. Артёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО МФК "Совком Экспресс" (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа №(№) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105052 рубля 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151 рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Неклиновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.С. Комиссарова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • ООО МФК "Совком Экспресс"

Ответчик

  • П. С. А.

Ход дела

  1. 10:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:53

    Передача материалов судье

  3. 16:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:25

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 18:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.09.202661RS0045#2-896/2026#1ВыданНеклиновское районное отделение судебных приставов