РЕШЕНИЕ
02 июля 2026 года с. Бичура
Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Батуева Е.Ц., при секретере Ткачевой Ю.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу Назихина С.П. на постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Назихина С.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Назихин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.
В жалобе Назихин С.П. просит отменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, считает его неправомерным, указал, что работает неофициально, оплачивает квартиры для двух детей, дети учатся в ВУЗах, студенты. По состоянию здоровья не имеет работать возможности на двух работах.
В судебное заседание Назихин С.П. не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении заседания не направлял.
Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что в отношении Назихина С.П. старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГАИ МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, на основании которого Назихин С.П. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление в адрес Назихина направлено, что подтверждается карточкой нарушения, и вступило в законную силу 11.11.2025.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 12.01.2025, административный штраф Назихиным С.П. не уплачен, данный факт подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Назихина С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с участием Назихина С.П.; в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Назихину разъяснены, что заверено его подписью; копия протокола вручена, что подтверждается его подписью.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.
Порядок и сроки давности привлечения Назихина С.П. к административной ответственности соблюдены.
Постановление о привлечении Назихина С.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением установленного порядка. В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.13, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ выполнены.
Наказание в виде обязательных работ назначено судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом данных о личности Назихина, его имущественного положения, и с соблюдением условий, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым. Сведений о том, что Назихин является лицом, к которому не могут применяться обязательные работы, в дело не представлено.
При рассмотрении дела мировым судьей Назихин С.П. принимал личное участие в судебном заседании, обосновывал свою позицию по делу, в возможности реализации своих процессуальных прав не был ограничен.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, либо для освобождения от ответственности, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Доводы жалобы об оплате квартиры для двух детей, что дети студенты, не могут служить достаточным основанием для отмены постановления, и не влияют на законность вынесенного постановления.
При таких обстоятельствах, нарушений процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Назихина С.П. -оставить без изменения, жалобу Назихина С.П. - без удовлетворения.
Судья Е.Ц. Батуева