К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2405/2026 (2а-13115/2025) ~ М-10069/2025

О признании регистрации средства массовой информации недействительной (ст. 15)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Красногорский городской суд Московской области · судья Полякова Татьяна Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-2405/2026 (2а-13115/2025;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г. Красногорск, Московская область 19 января 2026 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой Т. А., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной, установил:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о признании недействительной регистрации СМИ – периодического печатного издания журнала «Destinations (Направления)» от ДД.ММ.ГГГГ серия ПИ №№

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес>, по месту регистрации административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

Частью 1 статьи 262 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения, средства массовой информации или аудиовизуального сервиса, а также иными лицами, наделенными федеральным законом правом на обращение в суд с таким заявлением.

Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Обращаясь в суд с настоящим иском, заявитель определил подсудность по месту регистрации административного ответчика: <адрес>.

Между тем, согласно сведений регистрационного досье ФИО1, его регистрация по указанному адресу окончена ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Также в суд поступило заявление, которое содержит сведения о получении с ФИО1 судебного извещения, направленного по указанному адресу. Кроме того, представленная к заявлению доверенность также содержит сведения о регистрации административного ответчика на территории <адрес>.

Таким образом, административный иск не подсуден Красногорскому городскому суду <адрес>.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что судом установлено, что административное исковое заявление принято к производству Красногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности суд считает необходимым передать административное дело №а-2405/2026 (2а-13115/2025;) для рассмотрения в Заельцовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

Административное дело по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной передать по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес>. (630082, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т. А. Полякова

Участники

Административный истец

  • Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

    ИНН 7705846236ОГРН 1087746736296

Административный ответчик

  • Банников Константин Леонардович- учредитель средства массовой информации периодического печатного издания журнала " Destinations (Направления)"

Представитель

  • С. В. А.

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:12

    Передача материалов судье

  3. 16:58

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

    Зал №32(Речная, 20,к.1)

  6. 14:11

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  7. 14:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:50

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал №32(Речная, 20,к.1)

  9. 14:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства