РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес обезличен) 10 ноября 2026 года
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ткача А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (№) по (адрес обезличен)обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1: транспортный налог за 2023 год в сумме 419,81 руб., налог на имущество за 2023 год в сумме 5668,17 руб., земельный налог за 2023 год в сумме 151,69 руб., пени в сумме 10027,11 руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ввиду неявки в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признавалась судом обязательной, суд протокольным определением перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).
Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).
В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
В соответствии с пунктом 2 статьи 406 НК РФ в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат, объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом, единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом, гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (абзац первый пункта 3 статьи 408 НК РФ).
Согласно абзацу первому пункта 5 статьи 408 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права (абзац второй пункта 5 статьи 408 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).
Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог.
В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу пункта 4 той же статьи для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Налоговым периодом для уплаты земельного налога признаётся календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).
В силу статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, земельного налога, транспортного налога.
В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также регистрацию транспортных средств, предоставляют информацию о земельных участках, объектах недвижимости и транспортных средствах в налоговые органы в электронном виде.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в 2023 году ФИО1 являлась собственником имущества, признаваемого объектами налогообложения: автомобиль КИА BD(CERATO,FORTE), государственный регистрационный знак Р565ТТ152; Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый (№), адрес (адрес обезличен), помещение П4, площадь 78,6, Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый (№), адрес (адрес обезличен), помещение П3, площадь 58,9, квартира по адресу: (адрес обезличен), 232, кадастровый (№); земельный участок по адресу: (адрес обезличен), Крутой Майдан (адрес обезличен) ул., 43, кадастровый (№).
Согласно налоговому уведомлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО1 начислен транспортный налог в размере 2355 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год 31798 рублей, земельный налог в размере 851 рублей со сроком уплаты до (ДД.ММ.ГГГГ.).
В связи с введением единого налогового счета в адрес налогоплательщика сформировано и направлено требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) об оплате налога на имущество 17374,48 рублей, пени 6598,43 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ.).
В связи с неисполнением требования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), налоговым органом на основании ст.46 НК РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) принято решение (№) о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").
Таким образом, в рамках ЕНС налогоплательщику направляется одно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа один раз на отрицательное сальдо единого налогового счета. Требование будет считаться действующим до погашения сальдо в полном объеме. В требование включается все отрицательное сальдо ЕНС на момент формирования документа. При увеличении задолженности новое требование не формируется, что нашло отражение в приложении N 1 к приказу ФНС России от (ДД.ММ.ГГГГ.) N ЕД-7-8/1151@ "Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности", которым утверждена форма требования, содержащая разъяснение о том, что случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).
Кроме того, положения статьи 71 НК РФ, предусматривающие направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику страховых взносов уточненного требования в об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратили силу с (ДД.ММ.ГГГГ.).
Поскольку по состоянию на дату направления административного искового заявления сальдо ЕНС ФИО1 погашено не было (имеет отрицательное значение), выставленное административному ответчику требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) продолжает действовать, а, следовательно, оснований для выставления нового требования, включающего в себя уточненные суммы налоговых недоимок, у налогового органа не имелось.
Данное нормативное регулирование также отражено в п.2 Тематического обзора Верховного Суда Российской Федерации N 3/2026. О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 4А/2026.
В связи с не исполнением требования налогоплательщиком, на основании ст. 31, 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области обращалась в Судебный участок (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)а-374/2025.
Таким образом, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2023 год не истек, судебный приказ вынесен в пределах срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.
Определением от 12.03.2026г. данный судебный приказ был отменён, на основании поступивших от должника возражений.
Административное исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество направлено в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Ответчик указывает, что задолженность по заявленным административным истцом налогам оплачена, в обоснование чего представлена квитанция от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 35004 рублей и иные квитанции об оплате налогов (л.д.178-185).
Судом направлен запрос в налоговый орган о предоставлении сведений о размере задолженности, распределении денежных средств в размере 35004 рублей, сведений об обеспечении задолженности, на которую начислены пени.
За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) поступившие денежные средства на общую сумму 127281.67 руб., зачтены на основании п.8 ст.45, а именно:
Платеж от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 6092.93 руб. направлен на погашение задолженности по налогу на имущество за 2019г.
Платеж от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 6092.93 руб. направлен на погашение задолженности по налогу на имущество за 2019г. в размере 4357.41 руб., за 2020г. в размере 1735.52 руб.
Платежи за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме 0.25 руб. направлены на погашение задолженности по налогу на имущество за 2020г.
Платеж от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 35004.00 руб. направлен на погашение задолженности по налогу на имущество за 2020г. в размере 17374.23 руб., за 2022г. в размере 14958.80 руб., земельный налог за 2022г. в размере 908.00 руб., транспортный налог за 2022г. в размере 1762.97 руб.
Платежи за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме 0.15 руб. направлены на погашение задолженности по налогу на имущество за 2022г. в размере 0.05 руб., по транспортному налогу за 2022г. в размере 0.05 руб.
Платеж от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 66.63 руб. направлен на погашение задолженности по налогу на имущество за 2022г. в размере 64.34 руб., транспортный налог за 2022г. в размере 2.26 руб.
Платеж от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 19608.00 руб. направлен на погашение задолженности по налогу на имущество за 2022г. в размере 444.78 руб., за 2023г. в размере 16872.41 руб., земельный налог за 2023г. в размере 451.56 руб., транспортный налог за 2022г. в размере 589.67 руб., за 2023г. в размере 1249.58 руб.
Платеж от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 16330.00 руб. направлен на погашение задолженности по налогу на имущество за 2022г.
Платеж от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 190.78 руб. направлен на погашение задолженности по налогу на имущество за 2023г. в размере 173.31 руб., земельный налог за 2023г. в размере 4.64 руб., транспортный налог за 2023г. в размере 12.83 руб.
Платеж от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 10000.00 руб. направлен на погашение задолженности по налогу на имущество за 2023г. в размере 9084.11 руб., земельный налог за 2023г. в размере 243.11 руб., транспортный налог за 2023г. в размере 672.78 руб.
Платеж от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 33878.00 руб. направлен на погашение задолженности по налогу на имущество за 2024г. в размере 30672.00 руб., земельный налог за 2024г. в размере 851.00 руб., транспортный налог за 2024г. в размере 2355.00 руб.
Платежи за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме 18.00 руб. направлены на погашение задолженности по госпошлине.
По задолженности за 2019г. по налогу на имущество налоговым органом в Судебный участок (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области направлено заявление о вынесении судебного приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и был вынесен судебный приказ (№)а-1664/2021 от (ДД.ММ.ГГГГ.). Данный судебный приказ предъявлен в Канавинский РОСП.
По задолженности за 2020г. по налогу на имущество налоговым органом в Канавинский районный суд (адрес обезличен) направлено исковое заявление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и был вынесен исполнительный лист ФС (№) по делу (№)а-973/2024 от (ДД.ММ.ГГГГ.). Данный исполнительный лист предъявлен в Канавинский РОСП.
По задолженности за 2022г. налоговым органом в Судебный участок (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области направлено заявление о вынесении судебного приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и был вынесен судебный приказ (№)а-1390/2024 от (ДД.ММ.ГГГГ.). Данный судебный приказ предъявлен в Канавинский РОСП.
По задолженности за 2023г. налоговым органом в Судебный участок (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области направлено заявление о вынесении судебного приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и был вынесен судебный приказ (№)а-374/2025 от (ДД.ММ.ГГГГ.). Данный судебный приказ отменен (ДД.ММ.ГГГГ.). До отмены судебного приказа частично зачтены денежные средства в размере 2876433 руб. Остаток в размере 16266.78 руб. направлен в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода, исковое заявление (№).06-01-2 от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно п.5 Тематического обзора Верховного Суда Российской Федерации N 3/2026. О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 4А/2026 после (ДД.ММ.ГГГГ.) уплаченная налогоплательщиком сумма задолженности по налогу и (или) иному обязательному платежу учитывается налоговым органом в качестве единого налогового платежа и ее принадлежность определяется в последовательности, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, независимо от выраженного налогоплательщиком в соответствующем платежном документе волеизъявления на погашение задолженности по конкретному налогу за определенный период.
Согласно ответу на запрос суда Канавинском РОСП г.Н.Новгорода сообщено, что исполнительное производство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.), возбужденное на основании судебного приказа (№)а-1664/21 окончено фактическим исполнением (ДД.ММ.ГГГГ.).
(ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП г.Н.Новгорода возбуждено исполнительное производство (№)-ИП на основании судебного приказа (№)а-1390/24. Исполнительное производство не окончено.
Вместе с тем, платеж в размере 35004 рублей направлен на погашение задолженности, которая была обеспечена решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода (№)а-973/24.
Следовательно, транспортный налог за 2023 год в сумме 419,81 руб., налог на имущество за 2023 год в сумме 5668,17 руб., земельный налог за 2023 год в сумме 151,69 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.
Частью 1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов представляет собой согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 20-П, определение от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
Административном истцом заявлены ко взысканию пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на совокупную обязанность в сумме 52435,48 рублей, которая состоит из: Налог на имущество за 2020 год в сумме 17374,48; Транспортный налог за 2022 год в сумме 2355; Земельный налог за 2022 год в сумме 908; Налог на имущество за 2022 год в сумме 31798,0.
Совокупная обязанность с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 52435,43, уменьшение совокупной обязанности произошло в связи с платежом 0,05 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (зачтен в налог на имущество за 2020 г.)
Совокупная обязанность с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме52435.38, уменьшение совокупной обязанности произошло в связи с платежом 0,05 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (зачтен в налог на имущество за 2020 г.)
Совокупная обязанность с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 52435,33, уменьшение совокупной обязанности произошло в связи с платежом 0,05 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (зачтен в налог на имущество за 2020 г.)
Совокупная обязанность с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 87439,33, увеличение совокупной обязанности произошло в связи с начислением транспортного налога за 2023 г. в сумме 2355, налога на имущество в сумме 31798.0, земельного налога в сумме 851.0.
Совокупная обязанность с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 87439.28, уменьшение совокупной обязанности произошло в связи с платежом 0,05 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (зачтен в налог на имущество за 2020 г.).
Данная задолженность обеспечена решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода (№)а-973/24, судебным приказом 2а-1390/24.
Таким образом, пени в размере 10027,11 рублей подлежат взысканию.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС (№) по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (ИНН (№)) в пользу Межрайонной ИФНС (№) по Нижегородской области (ИНН (№)) транспортный налог за 2023 год в сумме 419,81 руб., налог на имущество за 2023 год в сумме 5668,17 руб., земельный налог за 2023 год в сумме 151,69 руб., пени в сумме 10027,11 руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) года
Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (ИНН (№)) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере4000 руб.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд может отменить решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Мотивированное решение изготовлено 12.11.2026 года
Судья /подпись/ А.В. Ткач
Копия верна. Судья А.В. Ткач
Секретарь с/з А.В. Чернеева
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-3430/2026