РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2026 г. г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.К., при секретаре судебного заседания Аслаповской Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8832/2026 по заявлению Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества,
УСТАНОВИЛ
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества.
В обоснование требований заявитель указал, что на территории городского округа <адрес> выявлен объект движимого имущества: линии наружного освещения протяженностью – 2 500 м, 120 светильников 40 Ватт по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Сиреневая, Цветочная, Ромашковая, Березовая, Ореховая, Зеленая.
Собственники объекта неизвестны, заявления физических и юридических лиц об имеющихся у них правах на указанный объект движимого имущества в Администрацию городского округа Мытищи не поступали. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Поскольку собственники движимого имущества отсутствуют заявитель просит признать право собственности на указанный объект недвижимости.
В судебное заседание заявитель не явился, извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, не возражал о рассмотрении в его отсутствии.
Представитель заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
В силу положений статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйственные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно п. 10.1 ст.1 ГрК РФ линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
Из материалов дела следует, что с целью установления возможного собственника линии наружного освещения протяженностью – 2 500 м, 120 светильников 40 Ватт по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Жостово, <адрес>, Сиреневая, Цветочная, Ромашковая, Березовая, Ореховая, Зеленая, Администрацией городского округа Мытищи были направлены соответствующие запросы: директору Мытищинского филиала ГБУ МО «МОБТИ», министру имущественных отношений <адрес>, руководителю ТУ Росимущества в <адрес>, директору филиала по центральному федеральному округу ППК «РОСКАДАСТР», отделение по <адрес> и <адрес>.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно ответа на запрос в Мытищинский филиал ГБУ МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру архива Мытищинского филиала ГБУ <адрес> «МОБТИ» не располагает сведениями о проведении технической инвентаризации объектов, с указанными в запросе местоположением линии наружного освещения протяженностью 2500 м, (120 светильников светодиодных) по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Жостово, <адрес>, Сиреневая, Цветочная, Ромашковая, Березовая, Ореховая, Зеленая, отсутствуют.
Ответом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщено об отсутствии спорного объекта в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>.
Ответом Филиала по ЦФО Отделения по <адрес> и <адрес> Публично-правовой компании «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что филиал не проводил техническую инвентаризацию объекта.
Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в базе данных «Реестр федерального имущества», ведение которой осуществляется Территориальным управлением в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о вышеуказанном объекте отсутствуют.
Согласно представленной копии периодического издания Администрации городского округа Мытищи «Родники» № (053) от ДД.ММ.ГГГГ было размещено информационное сообщение о том, что на территории <адрес> находится бесхозяйное имущество – линия наружного освещения, и разъяснены права физических и юридических лиц заявить об имеющихся у них правах на указанный объект в управление земельно-имущественных отношений администрации городского округа <адрес>.
Заявления физических и юридических лиц об имеющихся у них правах на спорный объект движимого имущества в Администрацию городского округа Мытищи не поступали.
Согласно части 2 статьи 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании права собственности муниципального образования городской округ <адрес> на спорный объект движимого имущества, поскольку данный объект в установленном законом порядке поставлен на учет в качестве бесхозяйного, с момента постановки на учет прошло более трех месяцев, собственника объект не имеет.
Доказательств того, что спорный объект является имуществом, которое может находиться в государственной собственности, имеет стратегическое значение, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление Администрации городского округа <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Заявление Администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за Администрацией городского округа <адрес> на бесхозяйный объект движимого имущества: линии наружного освещения протяженностью - 2500 м, 120 светильников светодиодных 40 Ватт по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Сиреневая, Цветочная, Ромашковая, Березовая, Ореховая, Зеленая.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Ю.К. Егорова
Решения в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья подпись Ю.К. Егорова