<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
КОПИЯ
Дело №2-9412/2026
УИД: 50RS0028-01-2026-009409-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л., при секретаре судебного заседания Шлык Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9412/2026 по иску Якушина Станислава Анатольевича к ПАО "ЕВРОТРАНС" о взыскании суммы долга по цифровым финансовым активам, дополнительного дохода, пени, судебных расходов, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Альфа-Банк",
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Евротранс» с требованиями о взыскании суммы долга по цифровым финансовым активам по состоянию на 03 июня 2026 года в сумме 1 050 000 рублей, дополнительного дохода по состоянию на 03 июня 2026 года в сумме 22 008 рублей, пени за период с 03 июня 2026 года по 26 июля 2026 года в сумме 22 739,79 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 25 947 рублей.
В обоснование иска ФИО2 указал, что на основании решения о выпуске ЦФА № EVTR-1-DTPB-062026-00012 от 28 мая 2025 года в информационной системе АО «АЛЬФА-БАНК» выпущены цифровые финансовые активы, эмитентом которых является ПАО «ЕВРОТРАНС».
ФИО2 через агента АО «Альфа Банк» приобрел 29 мая 2025 года ЦФА в количестве 1 050 штук.
Каждый ЦФА удостоверяет денежное требование инвестора-обладателя ЦФА к эмитенту и предоставляет инвестору-обладателю ЦФА право на получение от эмитента следующих выплат денежных средств в порядке, размере и сроки, предусмотренные решением: цены приобретения ЦФА в сумме 1000 рублей на один ЦФА; дополнительного дохода в сумме 25,50% годовых на один ЦФА, ежемесячно.
Срок исполнения эмитентом обязательств, удостоверенных ЦФА в соответствии с решением, наступил в отношении цены приобретения ЦФА – 3 июня 2026 г.; в отношении дополнительного дохода – 3 июня 2026 г.
По настоящее время указанные обязательства эмитента, удостоверенные ЦФА, срок исполнения которых наступил, эмитентом не выполнены.
Согласно п. 2.10. решения о выпуске цифровых финансовый активов №EVTR-1-DTPB-062026-00012 от 28.05.2025 г. в случае нарушения эмитентом обязательств по выплатам по ЦФА, эмитент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Связанные с этим претензии принимаются эмитентом в письменном виде по адресу, указанному в разделе 2.1. решения о выпуске ЦФА, а в случае изменения адреса эмитента - по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц в соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ.
Претензии истцом были направлены эмитенту 16 июня 2026 года, оставлены без ответа.
Невыплата в срок нарушает права истца как обладателя ЦФА. Пунктом 2.10 решения о выпуске предусмотрено, что при нарушении обязательств Эмитент несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Евротранс» не явился, извещен с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, извещен с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ.
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства с учетом согласия истца в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 141.1 ГК РФ цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу. В силу п. 2 ст. 141.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, обладателем цифрового права признается лицо, которое в соответствии с правилами информационной системы имеет возможность распоряжаться этим правом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 259-ФЗ) цифровыми финансовыми активами признаются цифровые права, включающие денежные требования, возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непубличного акционерного общества, право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, которые предусмотрены решением о выпуске цифровых финансовых активов в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выпуск, учет и обращение которых возможны только путем внесения (изменения) записей в информационную систему на основе распределенного реестра, а также в иные информационные системы.
Выпуск ЦФА осуществляется на основании решения о выпуске ЦФА, которое определяет, в том числе, вид и объем прав, удостоверяемых выпускаемыми ЦФА, а также порядок и условия осуществления этих прав. Права, удостоверенные ЦФА, возникают у их первого обладателя с момента внесения в информационную систему записи о зачислении ЦФА указанному лицу (ст. 2, 3 Закона № 259-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается публичной офертой (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Денежные требования обладателя ЦФА к лицу, выпустившему ЦФА, о возврате цены приобретения ЦФА и о выплате дополнительного дохода по своей экономической природе сходны с правами займодавца по договору займа, в связи с чем к спорным правоотношениям наряду с положениями Закона № 259-ФЗ и условиями решений о выпуске ЦФА подлежат применению общие положения об обязательствах, а в части, не урегулированной специальными нормами, — по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) положения главы 42 ГК РФ о займе.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения о выпуске ЦФА № EVTR-1-DTPB-062026-00012 от 28 мая 2025 года в информационной системе АО «АЛЬФАБАНК» выпущены цифровые финансовые активы, эмитентом которых является ПАО «ЕВРОТРАНС».
ФИО2 через агента АО «Альфа Банк» приобрел 29 мая 2025 года ЦФА в количестве 1 050 штук.
Каждый ЦФА удостоверяет денежное требование инвестора-обладателя ЦФА к эмитенту и предоставляет инвестору-обладателю ЦФА право на получение от эмитента следующих выплат денежных средств в порядке, размере и сроки, предусмотренные Решением: цены приобретения ЦФА в сумме 1000 рублей на один ЦФА; дополнительного дохода в сумме 25,50% годовых на один ЦФА, ежемесячно.
Срок исполнения эмитентом обязательств, удостоверенных ЦФА в соответствии с решением, наступил: в отношении цены приобретения ЦФА – 3 июня 2026 г.; в отношении дополнительного дохода – 3 июня 2026 г.
По настоящее время указанные обязательства эмитента, удостоверенные ЦФА, срок исполнения которых наступил, эмитентом не выполнены.
Согласно п. 2.10. решения о выпуске цифровых финансовый активов №EVTR-1-DTPB-062026-00012 от 28.05.2025 г. В случае нарушения эмитентом обязательств по выплатам по ЦФА, эмитент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Связанные с этим претензии принимаются эмитентом в письменном виде по адресу, указанному в разделе 2.1. решения о выпуске ЦФА, а в случае изменения адреса эмитента - по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц в соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ.
Претензии истцом были направлены эмитенту 16 июня 2026 года, однако последним оставлены без ответа.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения обязательств по выплате цены приобретения ЦФА, равно как и доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения указанных обязательств, ответчиком не представлено.
В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежных обязательств по выплате суммы основного долга и дополнительного дохода по ЦФА, требования истца являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (абз. 5 ст. 94 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в п. 10, 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги; при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования о возмещении судебных расходов и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 50 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 25 947 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ПАО "ЕВРОТРАНС" о взыскании суммы долга по цифровым финансовым активам, дополнительного дохода, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ПАО «ЕВРОТРАНС» (ИНН №) в пользу ФИО2 сумму основного долга по цифровым финансовым активам по состоянию на 03 июня 2026 года в сумме 1 050 000 рублей, дополнительного дохода по состоянию на 03 июня 2026 года в сумме 22 008 рублей, пени в сумме 22 739,79 рублей за период с 03 июня 2026 года по 26 июля 2026 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 25 947 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Борисик
Мотивированное заочное решение изготовлено 19 октября 2026 года.