ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 г. г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Лосевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9513/2026 (2-888/2026) по исковому заявлению администрации г.о.Мытищи Московской области к Бухучишвили Гиорги о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, при неисполнении решения суда взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация г.о.<адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 Г. о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, при неисполнении решения суда взыскании судебной неустойки.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный район <адрес>», от имени которого осуществляет права и обязанности администрация Мытищинского муниципального района и ООО «СК «Гарант» был заключен договор аренды земельного участка №, предметом которого является предоставление на праве аренды земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030401:19, общей площадью 7000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, <адрес>, 38-й км., для размещения торгово-производственно-административного комплекса дорожного сервиса, сроком на 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Гарант» и ООО «Алекса и М» заключен договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алекса и М» и гражданкой ФИО4 заключен договор о передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен договор о передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен договор о передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен договор передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен договор о передаче прав и обязанностей арендатора.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 Г. заключен договор о передаче прав и обязанностей арендатора по Договору аренды земельного участка.
Указанные обстоятельства установлены судебными актами по ранее рассмотренным делам. В настоящее время арендатором земельного участка является ФИО2 Г.
Пунктом 1.1. договора предусмотрены ограничения и обременения в пользовании земельным участком: земельный участок площадью 563 кв.м. - линии градостроительного регулирования; земельный участок площадью 6 кв.м, и 64 кв.м. - охранные зоны электрокабеля высоковольтного; зона 2 пояса Учинского водохранилища; зона шумового дискомфорта аэропорта «Шереметьево» (зона Г).
В период действия договора аренды земельного участка ответчик неоднократно - пускал нарушения его условий.
Так, по договору аренды имеется задолженность по внесению арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ, судебный спор находится на рассмотрении Бутырского районного суда <адрес> (Дело №).
Кроме того, в использовании земельного участка ответчик также допускал нарушения.
Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд ФИО2 Г. освободить Участок от асфальтной крошки и навалов грунта, привести Участок в соответствие с видом его разрешенного использования в течение 60 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу (дело №). Решение суда вступило в законную силу.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ территория земельного участка не огорожена, доступ неопределенному кругу лиц не ограничен. На территории земельного участка расположены строения, осуществляется хранение асфальтной крошки, навалов грунта, размещена специальная автомобильная техника.
Согласно карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <адрес>, утвержденными постановлением администрации городского округа Мытищи МО от ДД.ММ.ГГГГ N 857 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <адрес>», земельный участок находится в коммунальной зоне (в границах населенного пункта) - (К(НП)).
Коммунальная зона (в границах населенного пункта) К(НП) установлена для размещения объектов коммунальной инфраструктуры, размещения складских объектов, объектов жилищно-коммунального хозяйства, объектов транспорта, объектов оптовой торговли, объектов инженерной инфраструктуры, в том числе сооружений и коммуникаций, а также для установления санитарно-защитных зон таких объектов в соответствии с требованиями технических регламентов, в границах населенных пунктов.
Факт использования земельного участка с нарушением целевого использования и видов разрешенного использования установлен судебным актом по делу №.
Асфальтная крошка может нести вред окружающей среде, может быть отнесена к IV классу опасности для окружающей природной среды и соответствовать наименованию «Лом асфальтовых и асфальтобетонных покрытий» код ФККО 83020001714. Для утилизации отходов асфальтовой крошки необходима лицензия на осуществление деятельности по обращению с отходами (ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).
Осуществление деятельности по обращению с отходами на спорном участке не допускается в соответствии с видом его разрешенного использования.
Ранее, в производстве Мытищинского городского суда рассматривалось дело № по иску Администрации городского округа Мытищи к ФИО1, ФИО2 Г. о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды.
Таким образом, ответчику достоверно известно о необходимости исполнения обязательств по договору аренды надлежащим образом и возможных последствиях неисполнения таких обязательств.
По мнению истца, в приведенных выше действиях ответчика усматривается существенное и неоднократное нарушение условий договора аренды, что является злоупотреблением правом и безусловным основанием для расторжения договора аренды.
Кроме того, истец считает, что в период действия договора аренды ответчиком также не предпринималось должных мер по охране земельного участка. Доказательств наличия объективных и непреодолимых препятствии, включавших саму возможность использовать земельный участок в целях, указанных в договоре аренды, ответчиком в орган местного самоуправления в досудебном порядке не предоставлялось. Такое поведение арендатора земельного участка, противоречит целям заключения договора, а также основополагающим принципам эффективного иррационального использования земель и свидетельствует о существенном нарушении с условий договора, нежелании ответчика урегулировать спор по существу в досудебном порядке, что дает арендодателю право требовать досрочного расторжения договора аренды. Также нарушение ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы влечет невозможность получения доходов в местный бюджет в достаточном размере для решения вопросов местного значения, а расторжение договора аренды позволит органу местного самоуправления произвести раздел земельного участка, а также распорядиться им в целях более рационального использования и получить доходы в местный бюджет в достаточном размере.
На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030401:19, общей площадью 7000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, <адрес>, 38-й км, для размещения торгово-производственно-административного комплекса дорожного сервиса, ФИО2 Г. в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить истцу указанный земельный участок в состоянии, пригодном для использования по целевому назначению и в соответствии с видом разрешенного использования, сведения о котором содержатся в ЕГРП, путем его освобождения и подписания акта приема-передачи земельного участка. При неисполнении решения суда в установленный срок взыскать с ответчика в пользу администрации г.о. <адрес> неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения, с момента истечения срока, установленного судом для его исполнения.
В судебном заседании представитель истца администрации г.о. <адрес> ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 Г. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, от получения которой ответчик уклонился.
С согласия представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 7 и 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие.
В соответствии со ст. 22 ЗК РФ, земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом (п.2).
В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п.1).
В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Размер арендной платы определяется договором аренды. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.
Согласно пункту 1 статьи 615 ГК РФ использование арендованного имущества, в том числе земельного участка, должно осуществляться арендатором в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе решениями Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный район <адрес>», от имени которого осуществляет права и обязанности администрация Мытищинского муниципального района и ООО «СК «Гарант» был заключен договор аренды земельного участка №, предметом которого является предоставление на праве аренды земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030401:19, общей площадью 7000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, <адрес>, 38-й км., для размещения торгово-производственно-административного комплекса дорожногосервиса, сроком на 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Гарант» и ООО «Алекса и М» заключен договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алекса и М» и гражданкой ФИО4 заключен договор о передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен договор о передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен договор о передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен договор передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен договор о передаче прав и обязанностей арендатора.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 Г. заключен договор о передаче прав и обязанностей арендатора по Договору аренды земельного участка.
В настоящее время арендатором земельного участка является ФИО2 Г.
Пунктами 4.4.2, 4.4.4. предусмотрена обязанность арендатора использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования, своевременно уплачивать арендную плату в размере и сроки, предусмотренные договором.
Согласно выписке ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 50:12:0030401:19 отнесен к категории – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для размещения торгово-производственно-административного комплекса дорожного сервиса.
В соответствии с утвержденным Классификатором, вид разрешенного использования «Объекты дорожного сервиса» (код 4.9.1) предусматривает Размещение зданий и сооружений дорожного сервиса. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами -9.1.1 - 4.9.1.4. «Размещение автозаправочных станций; размещение магазинов сопутствующей торговли, зданий для организации общественного питания в качестве объектов дорожного сервиса», «Размещение зданий для предоставления гостиничных услуг в качестве дорожного сервиса (мотелей), а также размещение магазинов сопутствующей торговли, зданий для организации общественного питания в качестве объектов дорожного сервиса», «Размещение автомобильных моек, а также размещение магазинов сопутствующей торговли», «Размещение мастерских, предназначенных для ремонта и обслуживания автомобилей, и прочих объектов дорожного сервиса, а также размещение магазинов сопутствующей торговли».
Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:12:0030401:19 используется ответчиком с нарушением вида разрешенного использования, на участке складируется асфальтная крошка и навалы грунта, на земельном участке отсутствуют основные объекты в соответствии с ВРИ, в связи с чем суд ФИО2 Г. привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования, освободить от асфальтной крошки и навалов грунта в течение 60 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также ФИО2 использовать земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования.
Данные обстоятельства, в силу ч.2ст.61 ГПК РФ, не требуют повторного доказывания.
Решение суда вступило в законную силу, в настоящее время судебный акт находится на принудительном исполнении Мытищинском РОСП ГУФССП России по <адрес>.
Актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и Актом выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается размещение на спорном земельном участке спецтехники, осуществляется складирование сыпучих материалов, строительного мусора, боя бетона, размещены рекламные объявления о предоставлении услуг по аренде спецтехники и доставке сыпучих материалов.
Кроме того, ответчик имел задолженность по арендной плате, в связи с чем арендодатель был вынужден взыскать долг по арендной плате в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ арендодателем в адрес арендатора направлялось требование об уплате арендной платы, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка. Данное требование ответчиком в добровольном порядке удовлетворено не было, на момент рассмотрения дела ответчик продолжает осуществлять деятельность на спорном земельном участке.
Кроме того, требование о расторжении договора аренды и освобождении земельного участка направлялось также арендодателем в адрес предыдущего арендатора ФИО1
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст. 619 ГК РФ По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Согласно ч.9 ст.22 ЗК РФ при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия арендодателя при условии его уведомления. Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим федеральным законом, досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора аренды, поскольку арендатором существенно нарушены условия договора аренды в части использования земельного участка и внесения арендной платы.
Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ, При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Поскольку для передачи земельного участка и составления соответствующего акта необходимо участие арендатора, суд устанавливает срок, в течение которого земельный участок должен быть передан ответчиком истцу. Заявленный истцом срок в 30 кадлендарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает разумным, достаточным для освобождения земельного участка, приведения его в состояние, пригодное для использования в соответствии с видом разрешенного использования и совершения действий по передаче земельного участка.
Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Пунктом 31 указанного Постановления предусмотрено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.
Как разъяснено в п. 32 Постановления, размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
При определении разумного срока суд учитывает существо обязательства, условия договора, характер взаимоотношений сторон и другие заслуживающие внимания в данной ситуации факторы.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебной неустойки, с учетом принципов разумности, суд полагает возможным взыскать судебную неустойку в пользу истца в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня, следующего за днем, установленным решением суда для исполнения обязательств в натуре, что является дополнительной мерой воздействия на должника, также, как и мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 Г. в доход бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в размере 6 000 рублей,
Руководствуясь ст. 194, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации г.о.<адрес> к ФИО2 о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, при неисполнении решения суда взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 7 000 кв.м., с кадастровым номером 50:12:№:19, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, 38-й км, для размещения торгово-производственно-административного комплекса дорожного сервиса, заключенный между Муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный район <адрес>» в лице Администрации Мытищинского муниципального района <адрес> и ФИО2.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина иностранного государства №АВ26582, выдан ДД.ММ.ГГГГ Министерство Юстиции, вернуть администрации г.о. <адрес> в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда земельный участок с кадастровым номером 50:12:0030401:19, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, 38-й км, общей площадью 7000 кв. м., в состоянии пригодном для использования по целевому назначению и в соответствии с видом разрешенного использования, сведения о котором содержаться в ЕГРН, путем освобождения и подписания акта приема-передачи земельного участка.
При не исполнении решения суда в установленный срок взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина иностранного государства №АВ26582, выдан ДД.ММ.ГГГГ Министерство Юстиции, в пользу администрации г.о.<адрес> судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, с момента истечения срока, установленного судом для его исполнения.
В удовлетворении требований администрации г.о.<адрес> к ФИО2 о взыскании судебной неустойки в большем размере отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина иностранного государства №АВ26582, выдан ДД.ММ.ГГГГ Министерство Юстиции в доход бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ПОДПИСЬ А.В. Заякина
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.