К содержимому
Судебная практика

Дело МАТЕРИАЛ № 4/17-174/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Сальников Владимир Александрович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.10.2025
Решение
12.11.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал №4/17-174/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Сальников В.А., с участием заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ ФИО6, осужденного Пыкина В.Л., представителя ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденного

Пыкина Валерия Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес> Республики Бурятия, со средним профессиональным образованием, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес>, судимого:

1) 04.07.2023 Кяхтинским гарнизонным военным судом по ч.3 ст. 337, ч.5 ст.337УК РФ к 5 годам 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Пыкин В.Л. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указав, что раскаялся в совершенном преступлении, полностью возместил ущерб, трудоустроен, нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, местом жительства после освобождения будет обеспечен.

В судебном заседании осужденный Пыкин В.Л. поддержал заявленное ходатайство, просил суд заменить неотбытую часть наказания принудительными работами. Пояснил что исправился, вину свою осознал полностью.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 ФИО1 по РБ ФИО5 полагал целесообразным заменить Пыкину В.Л. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, характеризует его с положительной стороны.

Прокурор ФИО6 полагал необходимым удовлетворить ходатайство осужденного Пыкина В.Л.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, находит, что ходатайство осужденного Пыкина В.Л. о замене неотбытой части наказания принудительными работами подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из материалов дела следует, что осужденный Пыкин В.Л. в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии общего режима (ФКУ ИК-1 ФИО1 по РБ) по приговору Кяхтинского гарнизонного военного суда от 04.07.2023, которым он осужден за совершение тяжкого преступления и небольшой тяжести, к наказанию в виде лишения.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленной характеристики от ФКУ ИК-1 ФИО1 по РБ, а также материалов личного дела следует, что осужденный Пыкин В.Л. отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-1 с ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл из СИЗО-1 г. ФИО1 по РБ. За весь период отбывания наказания <данные изъяты> Администрация ФКУ ИК-1 ФИО1 по РБ характеризует Пыкина В.Л. положительно.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного Пыкина В.Л. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку за весь период отбывания наказания Пыкин В.Л. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Согласно представленной характеристике и материалам личного дела за весь период отбывания наказания он имеет 1 взыскание, имеет 3 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению.

Принимал участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ. Кроме того, осужденный Пыкин В.Л. отбыл 1/3 от назначенного ему срока наказания в виде лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям ч.2 ст.80 УК РФ.

Также судом приняты во внимание факты допущенных Пыкиным В.Л. нарушений правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: 1 раз нарушил обязанность нарушения формы одежды, за что осужденному объявлен выговор (взыскание объявлено ДД.ММ.ГГГГ) Вместе с тем, учитывая характер допущенного нарушения, а также принимая во внимание, что взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ в связи с объявлением поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, суд приходит к выводу о том, что наличие данного взыскания не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного.

Согласно справки ФКУ ИК-1 ФИО1 по РБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый осужденным срок наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 5 месяцев 11 дней, неотбытая часть наказания составляет 2 года 8 месяцев 19 дней.

Условий, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих замене неотбытой части лишения свободы на принудительные работы, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

При данных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также мнение администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, принимая во внимание степень тяжести совершенных осужденным преступлений, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для замены осужденному Пыкину В.Л. в соответствии со ст.80 УК РФ неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием процентов из заработной платы осужденного к принудительным работам в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Пыкина Валерия Леонидовича удовлетворить.

Заменить осужденному Пыкину Валерию Леонидовичу неотбытую часть наказания по приговору Кяхтинского гарнизонного военного суда от 04.07.2023 в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев 19 дней принудительными работами на срок 2 года 8 месяцев 19 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15 процентов в доход государства.

Начало срока отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Пыкину В.Л. исчислять с момента фактического прибытия в исправительный центр.

В соответствии со ст.60.2 УИК РФ Пыкину В.Л. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы или учреждения, исполняющего наказание.

Обязать осужденного Пыкина В.Л. по вступлению постановления в законную силу получить в территориальном органе либо учреждении, исполняющем наказание (ФИО1 по <адрес>), предписание к следованию в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ.

Зачесть Пыкину В.Л. в срок наказания в виде принудительных работ время, прошедшее со дня провозглашения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения включительно из расчета, что 1 дню лишения свободы соответствуют 1 день принудительных работ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Сальников

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. В. Л.

Ход дела

  1. 16:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    205

  3. 16:19

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:38

    Материал оформлен

  5. 11:57

    Материал передан в архив